Reconnaitrez-vous cette ville ?

[bizibul]

J'ai jeté la photo de 6 secondes de pause, qui m'a permis cette luminosité sur les batiments. Sur celle-ci, tu aurais vu que les lumières de l'éclairage public écrasaient complètement l'image.
Le traitement HDR n'implique pas forcément que toutes les zones de l'image soient aussi lumineuses.
Je voulais conserver quand-même l'aspect "réél" de la photo. Le traitement HDR poussé donne parfois un aspect un peu surnaturel à l'image.

[Nicop]

Le traitement HDR n'implique pas forcément que toutes les zones de l'image soient aussi lumineuses.

Mh, le hdr existe justement pour éclaircir les zones sombres sans cramer les zones blanches.
Bien sur après comme tu le dis, on peut gérer l'intensité du traitement plus ou moins important.
Mais là, je serai curieux de voir une pause longue de ton image, à disons 100 iso, f/11 et quelques secondes de pauses. On doit arriver à un meilleur résultat que ce que tu as la (entre en jeu aussi la question de gout)

je pense qu'à l'oeil nu, tes zones sombres ne dovient pas l'etre autant, tu as encore de la marge.

[bizibul]

Il est vrai qu'à l'oeil nu les zones sombres ne le sont pas autant : ceci est particulièrement évident sur le ciel et sur la rivière.
Pour les batiments, je ne pense pas qu'il soient de beaucoup plus clairs dans la réalité.
Il est évident également que le juge de paix est et doit rester la sensibilité de chacun.
La prochaine fois que j'irai à Auxerre, je tenterai la pause unique avec f/11 et le temps de pause adéquat.

Merci en tous cas pour toutes ces remarques.