Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Le Port d'Ajaccio de nuit...
-
01/10/2009, 19h08 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
Le Port d'Ajaccio de nuit...
Une photo qui date un peu mais les critiques (positives comme négatives) peuvent toujours aider alors merci à vous pour vos commentaires!
Prise en appui sur un muret non plat... :rudolph:
450D + 24-105 L / F8 / 8sec / ISO100Dernière modification par james.carter ; 01/10/2009 à 19h10.
-
01/10/2009, 19h40 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Attention ta BdB tire un peu trop vers l'orange.
-
02/10/2009, 02h38 #3
-
02/10/2009, 05h42 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
la bdb tire vraiment sur l'orange ... pour moi c'est très (très) inesthétique
-
02/10/2009, 06h18 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
http://img33.imageshack.us/img33/522...ciobynight.jpg
Post-traitée principalement pour le contraste. Mieux, moins bien...?
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 02/10/2009 à 16h52. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
02/10/2009, 06h29 #6
-
02/10/2009, 06h54 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut,
pour la BDB c'est une histoire de gout, mais moi non plus je ne suis pas fan mais avec le retouche je trouve ça déjà mieux.
Par contre je trouve que l'on ne voit pas assez le port et trop les immeubles et je ne trouve pas de points d'accroche/fort sur l'image.
Il y a du potentiel à cet endroit et le mieux c'est d'avoir le temps et un bon trépied et la chance d'habiter en Corse ( là c'est mon côté jaloux qui parle depuis la Lorraine)
-
02/10/2009, 07h39 #8
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 59
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 7D- EOS 5D
- Objectif(s)
- 10-17 FE|12-24/4|18-50/2.8|70-200/2.8L IS|50/1.4|85/1.8|105/2.8 macro|300/2.8 L IS
Je suis d'accord avec luciefr75 : la répartition des masses n'est pas équilibrée (trop de béton, pas assez de port) et angle de vue trop étroit pour apprécier le port (la section de droite ne comporte que des bateaux coupés...)
Peut-être essayer un panoramique en coupant les immeubles à moitié (à hauteur de la cime des palmiers) pour concentrer le regard sur le port.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
port la trinité sur mer de nuit en HDR
Par tb72 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 24/02/2008, 16h42 -
Port de nuit
Par elcorbito dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 27/01/2008, 16h07 -
Port d'Ajaccio
Par Zit2a dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 04/01/2008, 17h34 -
Vieux port de nuit
Par Graffy dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 26/10/2007, 13h45 -
HLM ou HLM (port d'Ajaccio)
Par thal dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 22/09/2007, 11h09