Paray le monial (71)

[zougod]

voici des clichés de la tour St Nicolas et de la basilique de Paray le monial (site clunisien)
vos critiques sont les bienvenues merci :

1

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/5s | f/4 | ISO 250

2.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 13s | f/22 | ISO 250

3

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 41mm | 0.6s | f/5 | ISO 250

[Moniot biblien]

C'est dommage : ça manque de netteté Et les couleurs de la 2 me gênent ; la 3 me semble mieux sur ce point, et plus nette.
Pour les prises à 17 mm, la déformation n'est pas désagréable avec les points de vue choisis.
Les toits se découpent bien sur le ciel homogène.
Pourquoi, alors que la 2 à 13 s. indique un trépied, avoir tant fermé et ne pas avoir limité à 100 ISO ?
Ces prises m'incitent encore plus à y aller :p (de jour, pour l'intérieur)

[lhundulin]

Du même avis : Pourquoi 250 ISO quand les conditions de prises du vue permettent de descendre à 100 ?
Bon cadrage, j'aurais fait ces photos un peu plus tôt pour obtenir un ciel moins marqué dans les tons sombre, au moment du passage jour/nuit par exemple.
En dernier lieu les couleurs me paraissent trop orangées ... mais cela fait un moment que je n'y suis pas allé de nuit !!

[zougod]

j'ai retouché les couleurs de la 2nd photo car trop orangé vous avez raison mais la basilique est eclairée pas de gros spots qui lui donne une couleur bien orangée quand meme lol .
Il n'est pas facile de photographie cette belle dame plus tot car il y a toujours beaucoup de pelerins ou de touristes autour .J'essaierais un jour de pluie lol.

merci de vos conseils .
seb

[bazouka]

dommage pour la balance des blancs,
ce n'est pas un gros défaut sur une photo ou la déviation de BDB est voulue, mais sur l'architecture en pierre ça fait bizarre je trouve.
et surtout vu que tu as posté plusieurs photos du même sujet prises au même moment, harmoniser leurs BDBs aurait été judicieux.
pour la partie technique.

iso 250 vraiment pas grave il n'y a presque pas plus de bruit qu'en iso 100 (j'avais un 40D très bon jusqu'à 800 sauf imprimer en A0 !!)

par contre F5 et F22 il y'a un souci:
@f/4 et @f/5 ton objectif pique pas bien surtout sur les bords avec cette valeur (si c'est bien le 17-85) essaye d'être vers F8 F9 pour un max de piqué avec.
le 17-85 est mauvais dans les grandes ouvertures évites de l'utiliser en PO car c'est mou, et très mou sur les bords, il faut fermer pas le choix ou changer d'optique.

@f/22 tu as beaucoup de diffraction donc Piqué nul peu importe l'objectif que tu utilises (sauf macro et encore).

il faut connaitre les ouvertures pour lesquels ton objectif pique le plus à chaque focale au centre et sur le total de l'image et s'en servir (pour mieux comprendre regardes le teste de ton objectif sur photozone)

[zougod]

dommage pour la balance des blancs,
ce n'est pas un gros défaut sur une photo ou la déviation de BDB est voulue, mais sur l'architecture en pierre ça fait bizarre je trouve.
et surtout vu que tu as posté plusieurs photos du même sujet prises au même moment, harmoniser leurs BDBs aurait été judicieux.
pour la partie technique.

iso 250 vraiment pas grave il n'y a presque pas plus de bruit qu'en iso 100 (j'avais un 40D très bon jusqu'à 800 sauf imprimer en A0 !!)

par contre F5 et F22 il y'a un souci:
@f/4 et @f/5 ton objectif pique pas bien surtout sur les bords avec cette valeur (si c'est bien le 17-85) essaye d'être vers F8 F9 pour un max de piqué avec.
le 17-85 est mauvais dans les grandes ouvertures évites de l'utiliser en PO car c'est mou, et très mou sur les bords, il faut fermer pas le choix ou changer d'optique.

@f/22 tu as beaucoup de diffraction donc Piqué nul peu importe l'objectif que tu utilises (sauf macro et encore).

il faut connaitre les ouvertures pour lesquels ton objectif pique le plus à chaque focale au centre et sur le total de l'image et s'en servir (pour mieux comprendre regardes le teste de ton objectif sur photozone)

merci pour toutes ces infos je debute en photo et je suis demandeur de ce genre d'info
merci encore