Orage tropical

[Vynz100]

Atomic Storm by Vynz101, sur Flickr

[fg06]

Intéressant, mais le premier plan n'est pas du tout engageant et mériterait un redressement dans les règles ainsi qu'une diminution de sa visibilité, et cette cellule orageuse est vraiment petite dans l'image, un petit recadrage ne ferait pas de mal

[grimi]

Bonjour. Pourquoi ne pas chercher ce que raconte cette photo , le ressenti a la prise de vue? La technique devrait passer au second plan , mais c'est systématique d'appuyer sur les "défauts" . L'auteur de la prise de vue se sentirait moins déçu si il ne prenait pas ces critiques directement.

[fg06]

Bonjour. Pourquoi ne pas chercher ce que raconte cette photo , le ressenti a la prise de vue? La technique devrait passer au second plan , mais c'est systématique d'appuyer sur les "défauts" . L'auteur de la prise de vue se sentirait moins déçu si il ne prenait pas ces critiques directement.

Si j'avais voulu parler technique, je serais allé chercher les exifs.
Je parle ici de mon ressenti : une cellule orageuse intéressante, un beau rendu (ok pas dit), mais perdue dans l'image où mon regard est fortement attiré par les bâtiments très éclairés (en plus faut faire des économies d'énergie qu'on nous dit - bon je sais on n'est pas en France) qui de surcroit ne sont pas droits (OK c'est de la technique... de PT).
Donc "ce que me raconte cette photo" est : la cellule est intéressante, mais pas mise en valeur ainsi. Le contexte de prise de vue fait certainement que l'auteur n'a pas pu mettre un premier plan que j'estimerais plus intéressant (de la nature en l'occurrence, type arbre en ombre chinoise, ou un maison plus moins industrielle, ou une ville qui serait écrasée par cet orage, ou peut-être un gros pylône électrique type 400 000 V), ici ce premier plan ne me raconte rien et au contraire m'empêche d'apprécier le sujet.

Cela peut te paraître brutal (à l'auteur aussi), mais si c'est pour dire "belle cellule", le schmilblick n'avancera pas, parce qu'en "appuyant des défauts" je donne des pistes de PT pour tenter d'améliorer (selon me ressenti bien entendu) cette image

[Vynz100]

Pas de problème...

Pour l'électricité, il n'est pas très tard (8h?), et au Panama l'écologie... comment dire...


Pour les exils, qu'est-ce que tu veux dire?

Le premier plan: le soir tu ne te balades pas dans la jungle (à 200m de là), et les douves qui entourent le bâtiment à gauche (un lycée français) empêchent de se rapprocher (sous cet angle). Je voulais inclure les deux bâtiments (église et école), un moderne et l'autre beaucoup moins. Le redressement qui n'est pas fait est volontaire, je sais un peu jouer avec LR et autres. Le souci c'est que tu perds le bout des deux bâtisses.

[Apollux500]

Bonsoir,

une cellule orageuse très intéressante et impressionnante qui donne envi d'en voir plus.
Je vais aller un peu dans le sens de Fabien et si la configuration des lieux était propice j'aurais plutôt vu une compo
sans le bâtiment de droite qui à mes yeux n'apporte pas grand chose.
Ne garder que l'église avec une meilleure vue sur la cellule aurait donné à ta photo un coté divin et mystique, mais ce n'est que mon avis
et je suppose que tu avais de bonnes raisons de composer ainsi.

Merci et bonne continuation

[fg06]

Merci pour ton retour sur l'image.
Concernant les verticales cela fait partie de la réflexion à la prise de vue, savoir qu'en redressant, il va y avoir de la perte...
8h, sous les tropiques, c'est tard, il me semble que le soleil se couche vers 18h quasiment toute l'année...
Pour les exifs, ce sont les informations techniques relatives à la prise de vue : ouverture, vitesse, ISO, heure, focale, les paramètres spécifiques du boîtier... Quand une photo pose question, il est intéressant d'y avoir accès pour chercher et essayer de comprendre ce qui se passe. Ça sert quand il y a un problème, mais ça sert aussi quand tout va bien pour voir comment a fait le photographe (et parfois des exploits !).

[Vynz100]

C’est pour ça que je pose la question sur les exifs, s’il te semblait qu’il y avait un souci….

[fg06]

C’est pour ça que je pose la question sur les exifs, s’il te semblait qu’il y avait un souci….

Comme je l'ai dit précédemment, pour moi il n'y avait pas de problème technique (prise de vue) apparent, donc je ne me suis pas intéressé aux exifs.
J'y suis donc allé.
Tout au plus tu pourrais fermer un peu le diaph, et compenser par un ou deux crans de vitesse et/ou compter sur la stab du boîtier, mais pour moi ça tient la route.