Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Nuit à Rome
-
04/11/2013, 11h28 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- vesoul
- Âge
- 66
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS R6 Mkll + Powershot G 5 Mkll
- Objectif(s)
- RF 2,8 /70-200, EF 2,8/16-35 mm II, EF 1,2/50mm, Flash 600EX
Mes photos publiées
Nuit à Rome
Bonjour,
je me lance, c'est la première photo que je soumets à vos critiques
Pas trop d'indulgence, il faut que j'apprenne, mais un tout petit peu quand même
photo prise à Rome dans le Trastevere au décours d'une promenade nocturne
je débute les critiques : Pourquoi 800 ISO et /160s et pas 400 ISO et 1/80s, il y aurait eu moins de bruit ?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | Canon EF 1,2/50mm | 50mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 800
Bonnes images à tous
-
04/11/2013, 11h44 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Du bruit avec un 6d à 800 iso !!?
Tu as oublié pourquoi f1.4??c'est mou tout ça!! Manque de netteté.
Maurice
-
04/11/2013, 12h34 #3
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
c'est pourtant vrai qu'il y a du bruit et que c'est très mou ... ?
-
04/11/2013, 13h05 #4
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Mou. Pas nette, manque de piqué.
Pourquoi ne pas avoir fermé un peu plus ?
-
04/11/2013, 13h21 #5
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- vesoul
- Âge
- 66
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS R6 Mkll + Powershot G 5 Mkll
- Objectif(s)
- RF 2,8 /70-200, EF 2,8/16-35 mm II, EF 1,2/50mm, Flash 600EX
Mes photos publiées
Je n'ai pas modifié l'ouverture, je venais de faire une photo beaucoup plus sombre et je suis arrivé brutalement sur cette scène
je voulais faire le cliché avant que le personnage contre le mur ne bouge, désolé, mais merci pour les conseils
je n'ai pas encore tous les réflexes affûtés, cadrage, PDC, etc
-
04/11/2013, 13h39 #6
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
idem, pour ce manque de piqué !
-
04/11/2013, 13h59 #7
-
04/11/2013, 14h47 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Je vous trouve bien sévère avec Photomuch !!
Mes yeux font peut-être défaut mais je ne constate ni bruit (ou très peu), et rien qui ne soit pas net (sauf en dehors de la zone de netteté bien entendu).
Alors, oui, shooter à F/1.4 était audacieux et le but recherché (j'ai cru comprendre que le mec adossé au mur était LE point d'ancrage de la photo) à priori manqué mais, l'image, dans sa globalité me plaît !
Didier
-
04/11/2013, 17h00 #9
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- vesoul
- Âge
- 66
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS R6 Mkll + Powershot G 5 Mkll
- Objectif(s)
- RF 2,8 /70-200, EF 2,8/16-35 mm II, EF 1,2/50mm, Flash 600EX
Mes photos publiées
-
04/11/2013, 17h08 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Niveau cadrage, le visage de la dame a droite ne ressort pas bien en lecture, car légérement en dessous de la zone de tiers. Niveau traitement tu peut booster un peu les détails et aténué un peu les hautes lumières (L'ampoule blanche)
-
04/11/2013, 22h00 #11
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 50 mm f/1.8
Je préfère la 1ère version, l'originale. C'est plus sombre certe, mais ça pose un peu plus l'ambiance.
En effet il y a un peu de bruit, pour du 800 iso sur un 6D c'est bizarre, mais rien de méchant cela aurait juste mérité un coup de débruitage ;-)
Après pour du f/1.4 je trouve pas ça forcement mou pour ce type de focale, visiblement le tronc de l'arbre a l'air assez net.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
weekend à Rome: La Rome Antique
Par ashuura dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 26/09/2010, 21h33 -
Rome
Par katom dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 29/03/2008, 15h23 -
Nuit à Rome
Par gillou dans le forum [Paysage]Réponses: 26Dernier message: 11/01/2008, 06h33 -
Rome
Par Mav dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 03/01/2008, 18h36 -
Rome de nuit
Par Frefon dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 29/12/2007, 16h30