Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 1er essai de nocturne en montagne
-
15/09/2011, 19h17 #1Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- La Savoie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 mm 2.8- 50 mm 1.8-17-40 mm 4.0-70-200 mm 4.0 -
1er essai de nocturne en montagne
Mes premiers essais de nocturne
N'hésitez pas à critiquer
-
15/09/2011, 21h43 #2Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- La Savoie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 mm 2.8- 50 mm 1.8-17-40 mm 4.0-70-200 mm 4.0 -
1 : 15s f8.0 40mm 100 ISO
2 : 1/5s f7.1 200mm 100 ISO
-
15/09/2011, 21h47 #3Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 73
- Messages
- 49
- Boîtier
- eos 7 d grippé- eos 30 d grippé
- Objectif(s)
- 17 55 2,8 is canon - 70 200 2,8 is usm II - sigma 80 400
Difficile de répondre ! car c'est surprenant de travailler en f8 et 100 iso, il faut que reprenne mes manuels... peut tu développer !
-
16/09/2011, 19h05 #4Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- La Savoie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 mm 2.8- 50 mm 1.8-17-40 mm 4.0-70-200 mm 4.0 -
Ben justement je débute en nocturne alors ça ne me choque pas de travailler à 100ISO et f8.0...
Quel est le problème quand on travaille sur pied ?
-
16/09/2011, 19h53 #5Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Il n'y a rien de surprenant avec ces réglages. Si tu veux une pause plus longue sur trépied, alors pas de soucis
Sinon, je trouve qu'il y a un manque de piqué, netteté générale. Redimensionnement et / ou compression ?
Manque de contraste aussi.
La 2, c'est bien vu. Il aurais juste fallut déplacer la lune sur un point fort.
-
16/09/2011, 20h34 #6Utilisateur
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
+1
Envoyé par Hep
Il n'y a rien de surprenant avec ces réglages. Si tu veux une pause plus longue sur trépied, alors pas de soucis
Sinon, je trouve qu'il y a un manque de piqué, netteté générale. Redimensionnement et / ou compression ?
Manque de contraste aussi.
La 2, c'est bien vu. Il aurais juste fallut déplacer la lune sur un point fort.
Nicolas
-
17/09/2011, 09h25 #7Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- La Savoie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 mm 2.8- 50 mm 1.8-17-40 mm 4.0-70-200 mm 4.0 -
Ca va mieux ainsi ?
Pour la qualité j'ai réduit la taille pour ne pas dépasser les 300Ko en espérant que ça aille mieux...
Si ce n'est pas le cas, comment améliorer le piqué ? J'ai ouvert à f8.0 qui me semble être une valeur qui "normalement" donne un bon piqué.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HDR nocturne
Par Prowler dans le forum [Nocturnes]Réponses: 10Dernier message: 12/12/2010, 19h08 -
Petite série de montagne... sans montagne
Par JGS dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 16/06/2010, 21h57 -
Nocturne
Par huguet dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 03/06/2009, 13h20 -
Premier essai en montagne
Par Greges dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 01/01/2008, 15h55 -
Essai nocturne
Par nino65 dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 27/12/2005, 16h13
