Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Metz
-
05/06/2013, 10h20 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
Metz
essai de nuit de ma ville
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/25s | f/4 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 420mm | 2s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 420mm | 10s | f/11 | ISO 160
merci de vos commentaires...
claude
-
05/06/2013, 13h15 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
avec un temps plus clair, je pense que ce serait bcp mieux
-
05/06/2013, 16h45 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
je ne comprends pas + clair que quoi ??
+ clair la journée !!!!
mais photos de nuit,
pas de brume rien !!!
-
05/06/2013, 17h17 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Salut,
Je suis interpellé par la compression des perspectives induites par le 420mm. Je connais bien Metz, et j'ai du réfléchir plusieurs secondes pour trouver d'ou tu avais pris ces images.
Comme Lauren, je trouve que le voile atmosphérique nuit à la qualité de l'image (les images manquent de peps)
Peut être un post traitement pourrait arranger les choses. J'aurais préféré un ciel bien noir!
Concernant la composition elle est excellente !
-
05/06/2013, 19h07 #5
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
ces photos sont prises de Scy Chazelles, si tu connais
mais j'essaierais de faire mieux et d'attendre un peu plus la nuit
merci des commentaires
claude
-
05/06/2013, 19h12 #6
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
Metz la nuit
une photo avec la nuit + avancé, à vos commentaires
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 420mm | 8s | f/11 | ISO 100
-
05/06/2013, 22h20 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
Bonjour,
Pour moi, ça ne marche pas. Concernant la 1 & 2: Il me semble que prendre la photo de si haut pour nous faire découvrir des pylônes électriques et des tours en arrière-plan est contre-productif même si je comprends que le rideau de végétation du premier plan ne te laissait pas une grande marge de manœuvre. C'est dommage car l'angle (sur le plan horizontal) est bien choisi avec le temple en avant plan à gauche. Sur la 3, le centre Pompidou, même s’il est éclairé, se perd au milieu des immeubles d’habitation.
-
06/06/2013, 00h02 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
oui, + de clarté atmosphérique
la dernière m'interpelle assez, il semble il y avoir un flou de bougé mais je me trompe peut-ëtre, peux-tu nous en dire plus sur les conditions de prise de vue
si j'étais toi, je commencerai avec des ouvertures plus grandes à 100 iso et sans l'extender vissé sur l'objo (si j'en crois tes exifs)
-
06/06/2013, 10h09 #9
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
et oui jimeach, on ne choisit pas toujours comme on veux la situation de la prise de vue,
surtout que ceux qui ont construit ces poteaux ne savais pas que j'allais en cette nuit
étoilé venir immortaliser ma cathédrale. mais je vais travailler cela avec mon copain pshp.
Lauren , suis à iso 100, je vais en poster une sans l'extendeur pour voir si c'est mieux.
je vous remercie en attendant de vos commentaires
a+
Claude
-
06/06/2013, 10h18 #10
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
Metz la nuit
voici celle en 300 mm, celle là F/4 iso 160 , c'était pour voir (bruité)
désolé les poteaux et autres HLM sont toujours là
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/160s | f/4 | ISO 2500
-
07/06/2013, 15h30 #11
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- DROME
- Âge
- 51
- Messages
- 880
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 17-55 IS USM
Elles manquent toutes de netteté je trouve...
-
07/06/2013, 19h58 #12
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
je ne sais pas pourquoi, la distance peut être ???
suis un peu découragé des résultats de mes photos.
je posterai une photo de jour pour voir...
a+
claude
-
07/06/2013, 20h06 #13
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 72
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
Metz la nuit
est-ce que c'est la nuit que ça donne cet effet ou ça vient de l'APN ou de l'objectif ???
je ne sais vraiment pas quoi faire pour modifier l'aspect ou la prise de vue
des conseils seraient les bienvenus
voici une de jour...
a+
claude
https://www.eos-numerique.com/maphot.../260628388.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 640
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
07/06/2013, 20h10 #14
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- DROME
- Âge
- 51
- Messages
- 880
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 17-55 IS USM
Serait-ce ton autofocus qui fatigue...? Essaie donc de shooter en manuel focus, voir ce que ça donne, car, à mon avis, même cette dernière de jour est un chouilla floue...
-
19/06/2013, 14h59 #15
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Pour moi c'est la compo qui dérange avec les immeubles "blancs" en arrière plan et beaucoup trop de chose sur la photo.
Il te faudrait isoler la cathédrale et avec ton matériel tu dois faire mieux que :
http://nsm05.casimages.com/img/2011/...5588624566.jpg
et t'approcher de
http://farm9.staticflickr.com/8155/7...bdaa1e9e_z.jpg
http://www.routard.com/images_conten...29/pt28467.jpg
iso 100, ta première photo à 1250iso donne l'impression d'une fin d'am
courage
-
19/06/2013, 18h11 #16
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- EF 28-135mm, f/3,5-5,6 + EF 50mm f/1,8
Une explication valable uniquement sur tes temps de pause long, mais juste pour être sûr, tu déclenches bien avec une télécommande ou avec le retardateur ? Si non, ça pourrait expliquer cette impression de flou de bougé qui serait créé par la pression sur l'APN au moment du déclenchement.
Autrement, hormis pb d'autofocus (normal en condition de nuit qu'il patine) je ne sais à quoi serait du ce manque de netteté.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Metz 45cl4 ou METZ Flash 58 AF-2 sur un 60D
Par Markco dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 09/09/2011, 12h08 -
Metz 54 mz3 sur EOS 5D MK2
Par fab02 dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 30/01/2011, 12h31 -
Metz 40 MZ-2 & 350 D ?
Par Dennys31 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 26/07/2007, 16h15 -
Metiz'Art à Metz le 19-20 mai à Metz
Par titof75 dans le forum Rencontres MembresRéponses: 6Dernier message: 22/05/2007, 17h04 -
metz 40 mz2 sur 350 D
Par le prefet dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 23/02/2006, 21h46