Metz

[claude1]

essai de nuit de ma ville

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/25s | f/4 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 420mm | 2s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 420mm | 10s | f/11 | ISO 160

merci de vos commentaires...

claude

[Lauren]

avec un temps plus clair, je pense que ce serait bcp mieux

[claude1]

je ne comprends pas + clair que quoi ??
+ clair la journée !!!!
mais photos de nuit,
pas de brume rien !!!

[Laurentbr]

Salut,
Je suis interpellé par la compression des perspectives induites par le 420mm. Je connais bien Metz, et j'ai du réfléchir plusieurs secondes pour trouver d'ou tu avais pris ces images.
Comme Lauren, je trouve que le voile atmosphérique nuit à la qualité de l'image (les images manquent de peps)
Peut être un post traitement pourrait arranger les choses. J'aurais préféré un ciel bien noir!
Concernant la composition elle est excellente !

[claude1]

ces photos sont prises de Scy Chazelles, si tu connais
mais j'essaierais de faire mieux et d'attendre un peu plus la nuit

merci des commentaires

claude

[claude1]

une photo avec la nuit + avancé, à vos commentaires

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 420mm | 8s | f/11 | ISO 100

[Jimeanch]

Bonjour,

Pour moi, ça ne marche pas. Concernant la 1 & 2: Il me semble que prendre la photo de si haut pour nous faire découvrir des pylônes électriques et des tours en arrière-plan est contre-productif même si je comprends que le rideau de végétation du premier plan ne te laissait pas une grande marge de manœuvre. C'est dommage car l'angle (sur le plan horizontal) est bien choisi avec le temple en avant plan à gauche. Sur la 3, le centre Pompidou, même s’il est éclairé, se perd au milieu des immeubles d’habitation.

[Lauren]

je ne comprends pas + clair que quoi ??

Comme Lauren, je trouve que le voile atmosphérique nuit à la qualité de l'image (les images manquent de peps)

oui, + de clarté atmosphérique

la dernière m'interpelle assez, il semble il y avoir un flou de bougé mais je me trompe peut-ëtre, peux-tu nous en dire plus sur les conditions de prise de vue

si j'étais toi, je commencerai avec des ouvertures plus grandes à 100 iso et sans l'extender vissé sur l'objo (si j'en crois tes exifs)

[claude1]

et oui jimeach, on ne choisit pas toujours comme on veux la situation de la prise de vue,
surtout que ceux qui ont construit ces poteaux ne savais pas que j'allais en cette nuit
étoilé venir immortaliser ma cathédrale. mais je vais travailler cela avec mon copain pshp.
Lauren , suis à iso 100, je vais en poster une sans l'extendeur pour voir si c'est mieux.
je vous remercie en attendant de vos commentaires
a+

Claude

[claude1]

voici celle en 300 mm, celle là F/4 iso 160 , c'était pour voir (bruité)

désolé les poteaux et autres HLM sont toujours là

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/160s | f/4 | ISO 2500

[z750]

Elles manquent toutes de netteté je trouve...

[claude1]

je ne sais pas pourquoi, la distance peut être ???
suis un peu découragé des résultats de mes photos.

je posterai une photo de jour pour voir...

a+

claude

[claude1]

est-ce que c'est la nuit que ça donne cet effet ou ça vient de l'APN ou de l'objectif ???
je ne sais vraiment pas quoi faire pour modifier l'aspect ou la prise de vue
des conseils seraient les bienvenus

voici une de jour...

a+

claude


https://www.eos-numerique.com/maphot.../260628388.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 640

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[z750]

Serait-ce ton autofocus qui fatigue...? Essaie donc de shooter en manuel focus, voir ce que ça donne, car, à mon avis, même cette dernière de jour est un chouilla floue...

[Bph31]

Pour moi c'est la compo qui dérange avec les immeubles "blancs" en arrière plan et beaucoup trop de chose sur la photo.
Il te faudrait isoler la cathédrale et avec ton matériel tu dois faire mieux que :
http://nsm05.casimages.com/img/2011/...5588624566.jpg

et t'approcher de
http://farm9.staticflickr.com/8155/7...bdaa1e9e_z.jpg
http://www.routard.com/images_conten...29/pt28467.jpg

iso 100, ta première photo à 1250iso donne l'impression d'une fin d'am
courage

[alex95290]

Une explication valable uniquement sur tes temps de pause long, mais juste pour être sûr, tu déclenches bien avec une télécommande ou avec le retardateur ? Si non, ça pourrait expliquer cette impression de flou de bougé qui serait créé par la pression sur l'APN au moment du déclenchement.
Autrement, hormis pb d'autofocus (normal en condition de nuit qu'il patine) je ne sais à quoi serait du ce manque de netteté.