Affichage des résultats 1 à 20 sur 75
Discussion: Lumières à l'Île Vierge (arche de voie lactée)
-
11/11/2015, 14h13 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Le Faou
- Âge
- 49
- Messages
- 48
- Boîtier
- 6D, 450D
- Objectif(s)
- EF 16-35 mm f/2.8 L II USM / EF 100mm f/2.8L IS USM / Tamron SP 70-200 mm f/2.8 DiVC
Lumières à l'Île Vierge (arche de voie lactée)
Bonjour à tous,
Voici une image réalisée cet été en Bretagne alors que le ciel était particulièrement clair.
Sous l'arche de la voie lactée, on peut deviner la galaxie d'Andromède (dans le creux de la falaise sur la gauche).
Sur la droite, on voit un peu d'airglow (la lumière verte produite par la luminescence de l'atmosphère) mais c'est peu visible sur cette version compressée.
J'ai eu la chance d'observer pour la première fois du plancton bioluminescent dont l'activité était stimulée par les mouvements des vagues. Le phénomène est donc particulièrement visible sur le rivage et autour des rochers.
Quant au feu allumé par des inconscients dans cet espace naturel protégé, il apporte une touche dramatique à l'image.
Canon 6D, Sigma 24mm f/1.4, ISO 3200, 20s, panorama de 16 photos.
Je suis ravie de la tolérance du boîtier à la montée en ISO pour les photos de nuit !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 20s | f/1.4 | ISO 3200
modification de l'image avec exifs et mise sur server
-
11/11/2015, 14h22 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
mazette !!
J'adore!
Pour pinailler un peu: un peu plus de haut aurait ete cool, et un ciel plus sombre pour faire ressortir la voie lactee
-
11/11/2015, 14h28 #3
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Le Faou
- Âge
- 49
- Messages
- 48
- Boîtier
- 6D, 450D
- Objectif(s)
- EF 16-35 mm f/2.8 L II USM / EF 100mm f/2.8L IS USM / Tamron SP 70-200 mm f/2.8 DiVC
Merci pour le commentaire, je prends tous les avis sinon aucun intérêt à poster sur un forum
J'ai rogné le haut car le type d'assemblage choisi pour le panorama avait trop allongé les étoiles. Dans une première version, j'avais plus de haut.
Quant au ciel, c'est difficile car je trouve le résultat déjà sombre une fois imprimé.
-
11/11/2015, 14h49 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Ah oui je n'avais pas pense a la deformation angulaire qui ressort sur l'assembalge
Peut etre que Clapiotte aura des conseils sur ce point
-
11/11/2015, 15h29 #5
-
11/11/2015, 15h35 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France- Loire(42)
- Messages
- 697
- Boîtier
- canon eos5D MackIII- Canon 7D- Canon 30D
- Objectif(s)
- 60mm- 16-35mm F/2.8 - 100mm- 24-70mm- 28-135mm- 70-200mm- 100-400mm
Très belle photo. BRAVO
-
11/11/2015, 15h56 #7
-
11/11/2015, 16h20 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Avec quoi tu as assemble le pano ?
-
11/11/2015, 16h26 #9
-
11/11/2015, 16h49 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Extra ! dommage que le rendu sur la partie terre soit un peu mou..pousser un peu sur cette portion la clarté peut être...
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
11/11/2015, 18h03 #11
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
très sympa déjà , j'aime bien la compo avec la courbe de la voie lactée qui répond à celle de la plage ! bien vu et fait ! la plancton un grand plus !
-
11/11/2015, 18h24 #12
-
11/11/2015, 18h25 #13
-
11/11/2015, 18h30 #14
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Prodigieux, superbe, extragalactique, j'en reste sur le....euh enfin sur mon siège:
la courbe de la Voie Lactée qui répond à celle de la plage et de la jonction galets mouillés/ galets secs, le feu sur la falaise point d'accroche impeccable, le reflet qui partage l'eau en deux, le plancton luminescent, l'arche de la falaise etc etc
Sabine si tu n'obtiens pas un Eoscope, je mange mon 5D.
-
11/11/2015, 18h32 #15
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Très joli shoot effectivement!
J'avais tenté également de faire la courbure une fois, mais comme toi j'avais les étoiles du bord de champ qui finissaient en "comètes". J'avais donc laissé tombé, et jamais prit le temps de me pencher plus dessus, car je ne souhaitais pas déformer les constellations.
Je vais faire quelques recherche, voir s'il existe une technique pour limiter cet artefact.
-
11/11/2015, 18h34 #16
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 3 754
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Impressionnant et magnifique !!!!
Question de novice: 16 prise en paysage ou vertical ?
-
11/11/2015, 18h41 #17
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Superbe
-
11/11/2015, 18h44 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Clapiotte: au fisheye ça serait faisable?
-
11/11/2015, 19h26 #19
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Tu risques d'amplifier les déformations , non?
Je vais potasser les forums et la toile en général, pour voir les méthodes!
-
11/11/2015, 19h42 #20
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 935
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Tout simplement splendide photo très artistique, j' adore.
Félicitation.
J' espère que tu auras l' Eoscope c' est mérité et cela évitera une indigestion de 5D à El Claudio...
Chris.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] voie lactée
Par ed07 dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 18/08/2015, 09h37 -
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Voie lactée
Par bougnier dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 16/09/2013, 10h17 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Voie lactée
Par jeremie_64 dans le forum [Astronomie]Réponses: 23Dernier message: 12/08/2012, 23h49 -
voie lactée
Par telemaq76 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 12/11/2011, 21h53