Lumières à l'Île Vierge (arche de voie lactée)

[Cedrick]

c'est une tuerie ! ça c'est dit bravo donc

[artiq]

[Amarante]

Merci à tous pour vos messages qui sont très encourageants !!!

[Amarante]

Prodigieux, superbe, extragalactique, j'en reste sur le....euh enfin sur mon siège:
la courbe de la Voie Lactée qui répond à celle de la plage et de la jonction galets mouillés/ galets secs, le feu sur la falaise point d'accroche impeccable, le reflet qui partage l'eau en deux, le plancton luminescent, l'arche de la falaise etc etc

Sabine si tu n'obtiens pas un Eoscope, je mange mon 5D.

Merci pour ton analyse ! Le reflet, je crois que c'est un phare mais il faut que je cherche lequel...

Attention car ton 5D a certainement mieux à faire que de finir dans ton estomac !!!

[Dolgo]

Un gros travail qui laisse songeur ! Félicitations ! Tu as relié la beauté d'un lieu à une technique irréprochable.

[Amarante]

Impressionnant et magnifique !!!!

Question de novice: 16 prise en paysage ou vertical ?

Merci !!!

Pas de souci, ce sont deux rangées de 8 photos prises chacune en vertical.

[Amarante]

Très joli shoot effectivement!

J'avais tenté également de faire la courbure une fois, mais comme toi j'avais les étoiles du bord de champ qui finissaient en "comètes". J'avais donc laissé tombé, et jamais prit le temps de me pencher plus dessus, car je ne souhaitais pas déformer les constellations.

Je vais faire quelques recherche, voir s'il existe une technique pour limiter cet artefact.

Merci !

J'avais bien le mode d'assemblage mercator qui déformait moins mais il me ratatinait beaucoup trop l'arche et le paysage, le rendu que je propose est beaucoup plus "réaliste".
Là je vais creuser le ciel profond en attendant le retour des bonnes conditions pour la voie lactée, je me pencherai sur le problème l'année prochaine

[Amarante]

Un gros travail qui laisse songeur ! Félicitations ! Tu as relié la beauté d'un lieu à une technique irréprochable.

Merci Dolgo !

En effet, moins de 10 min de prises pour des heures de post-traitement...

[Amarante]

HS mais j'ai le même chat ^^

[Lauren]

géant !!! c'est très beau, c'est grandiose, du coup on est un peu frustré de la voir en si petite dimension

[Tekila63]

La classe, bravo !

[Balilaï]

Superbe, beau travail

Une question : des poses de 20s, comment se fait il que les étoiles ne filent pas ?
Je pensais que, sans monture équatoriale, le grand maximum était de 10s ?

[Mnemmeth]

ca depend de la focale utilisee la a 24mm sur FF ca va

[Balilaï]

ca depend de la focale utilisee la a 24mm sur FF ca va

OK, merci.

[Sam31]

Franchement chapeau... je me lasse pas de regarder ta photo... Quel Boulot.
Merci du partage
Sam

[Roger débu]

Bonjour,
J'aime beaucoup votre photo.
Bravo

[Amarante]

géant !!! c'est très beau, c'est grandiose, du coup on est un peu frustré de la voir en si petite dimension

Merci ! Les centaines de Mo de la photo originale se prêtent mal au format du forum

[Amarante]

Superbe, beau travail

Une question : des poses de 20s, comment se fait il que les étoiles ne filent pas ?
Je pensais que, sans monture équatoriale, le grand maximum était de 10s ?

Pour faire simple, en FF j'applique la règle du 500 : 500/longueur focale, ici 500/24=20.8s
En général je mets une petite marge de sécurité en posant un peu moins longtemps mais ici je voulais prendre un maximum de lumière pour faire apparaître le plancton... Toujours cette histoire d'équilibre à trouver

[Amarante]

Et merci à tous pour vos avis !!!

[Balilaï]

Pour faire simple, en FF j'applique la règle du 500 : 500/longueur focale, ici 500/24=20.8s
En général je mets une petite marge de sécurité en posant un peu moins longtemps mais ici je voulais prendre un maximum de lumière pour faire apparaître le plancton... Toujours cette histoire d'équilibre à trouver

Merci pour l'explication.
Le ratio pour apsc est il de 500/1.6/focale ?