Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Le Pin et la Lune
Mode arborescent
-
30/05/2011, 11h49 #33Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 53
- Messages
- 286
- Boîtier
- EOS-400D
- Objectif(s)
- Sigma - Tamron
beaucoup mieux sans la Lune. Les montage astronomique, au dela de la maitrise de l'outil numerique, demande de faire attention aux cotés naturels :
La diffraction, qui ne permet pas une nettete de la sorte de la 1ere version
L'eclairage, comme explique ci-dessus
Les echelles, encore que bien souvent la nature puisse nous surprendre, surtout avec un premier plan lointain et un teleobjectif, etc...
Sinon il faut jouer sur un cote plus "surnaturel"
L'ensemble est tout de meme bien agreable a regarder.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une lune de plus
Par Natural66 dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 28/01/2011, 19h24 -
Lune blanche, lune rousse sous brouillard
Par Gene dans le forum [Nocturnes]Réponses: 1Dernier message: 17/11/2010, 18h40 -
la Lune
Par plumachau dans le forum [Astronomie]Réponses: 6Dernier message: 25/04/2010, 22h32 -
lune sur jet d'eau
Par fredcast dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 12/05/2009, 21h53 -
une lune au 100-400 et 40d
Par glasimir dans le forum [Astronomie]Réponses: 6Dernier message: 10/06/2008, 22h57





