Le massif de Tabe sous les étoiles

[sleg]

Bonsoir à tous,

ma deuxième tentative de prendre la Voie Lactée en photo cette année a porté en partie ses fruits : pas de plein lune, presque pas de pollution lumineuse (juste un petit village d'une cinquantaine d'âmes en dessous de mon promontoire), mais quelques nuages...

C'est depuis le Piémont pyrénéen que j'ai fait cette PdV, en Ariège. J'avais d'autres idées de réalisation en tête pour ce WE, mais la météo en a décidé autrement !

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 11mm | 8s | f/2.8 | ISO 3200

[LATA74]

Superbe... Voila un résultat qui va me motiver a persévérer.

[Cyrcel]

Une tuerie !!!

[Cedrick]

c'est vraiment pas mal du tout seb ! un grand bravo même car pour quelques qui n'est pas un habituer du genre c'est très réussi.

je trouve que la lumière Jaune/orange se marie bien avec le ciel étoilé.

Merci pour ce beau partage.

édit : mais c'est quel objectif qui ouvre a 2.8 à 11mm ? tu aurai pas casser la tirelire toi ?

[SDToff]

En effet, c'est beau !
La preuve des 8s, bravo !

Et comme Cedrick, je trouve que le orange des nuages provoque un jolie contraste avec le ciel.

[fg06]

Tok 11-20 2.8 ???
Superbe résultat
Fabien

[Hetfield]

Le résultat est pas mal dutout avec un sentiment de perspective / profondeur accentué par les nuages, j'aime bien !

[st21]

Bonsoir,
les teintes sont superbes, et très bien retranscrites.
Une bien belle réalisation(encore)!

Stéph.

[mariomar]

En effet c'est un très beau résultat , bravo Seb !

[himalanda]

Belle photo, techniquement réussie je trouve. Les teintes sont belles, mais je trouve que la distorsion sur les bords (surtout en haut) est visible, donnant des étoiles un peu étirées.

Stéphane

[Drômadaire]

Très bon résultat !. Je vais m'y mettre c'est sût . La "grande" vitesse (par rapport à d'autres prises du même type), l'ouverture conséquente, alliées à une montée en iso performante contribuent à figer étoiles et planètes évitant au maximum l'effet de filé. Reste la distorsion due au grand angle mais cette focale donne de la dimension à l'image. Bravo !
Pierre

[Naturepixels]

Très réussi avec cette opposition de teintes chaudes diffusées dans le ciel par les nuages, et le bleu profond du ciel. Pour moi, c'est du bon boulot . J'ai hâte de monter ce weekend pour un bivouac, si la météo le permet.

S'agit-il d'un assemblage de plusieurs poses, car pour 8s à 3200 ISO, même à f/2,8, je trouve la voie Lactée très visible ? A 11 mm (environ 17-18 mm sur le 7D), tu pourrais poser 20 s, non ? Avec mon 21 mm, je pose 20 s pour ce type d'image et les étoiles sont fixes (très légèrement étirées dans les angles à cause de la distorsion de l'objo lorsque on visionne à 100 %). Avec mon 15 mm, j'ai l'intention de poser 25-30s dur mon FF.

[sleg]

Superbe... Voila un résultat qui va me motiver a persévérer.

Une tuerie !!!

c'est vraiment pas mal du tout seb ! un grand bravo même car pour quelques qui n'est pas un habituer du genre c'est très réussi.

je trouve que la lumière Jaune/orange se marie bien avec le ciel étoilé.

Merci pour ce beau partage.

édit : mais c'est quel objectif qui ouvre a 2.8 à 11mm ? tu aurai pas casser la tirelire toi ?

En effet, c'est beau !
La preuve des 8s, bravo !

Et comme Cedrick, je trouve que le orange des nuages provoque un jolie contraste avec le ciel.

Tok 11-20 2.8 ???
Superbe résultat
Fabien

Le résultat est pas mal dutout avec un sentiment de perspective / profondeur accentué par les nuages, j'aime bien !

Bonsoir,
les teintes sont superbes, et très bien retranscrites.
Une bien belle réalisation(encore)!

Stéph.

En effet c'est un très beau résultat , bravo Seb !

Très bon résultat !. Je vais m'y mettre c'est sût . La "grande" vitesse (par rapport à d'autres prises du même type), l'ouverture conséquente, alliées à une montée en iso performante contribuent à figer étoiles et planètes évitant au maximum l'effet de filé. Reste la distorsion due au grand angle mais cette focale donne de la dimension à l'image. Bravo !
Pierre

Merci à tous pour vos com's sympathiques !
Et oui, il s'agit du Tokina 11-20 f/2.8

Belle photo, techniquement réussie je trouve. Les teintes sont belles, mais je trouve que la distorsion sur les bords (surtout en haut) est visible, donnant des étoiles un peu étirées.

Stéphane

Merci Stéphane. C'est vrai qu'il y a de la distorsion sur les bords, du à l'UGA. A voir si c'est corrigeable en PT.

Très réussi avec cette opposition de teintes chaudes diffusées dans le ciel par les nuages, et le bleu profond du ciel. Pour moi, c'est du bon boulot . J'ai hâte de monter ce weekend pour un bivouac, si la météo le permet.

S'agit-il d'un assemblage de plusieurs poses, car pour 8s à 3200 ISO, même à f/2,8, je trouve la voie Lactée très visible ? A 11 mm (environ 17-18 mm sur le 7D), tu pourrais poser 20 s, non ? Avec mon 21 mm, je pose 20 s pour ce type d'image et les étoiles sont fixes (très légèrement étirées dans les angles à cause de la distorsion de l'objo lorsque on visionne à 100 %). Avec mon 15 mm, j'ai l'intention de poser 25-30s dur mon FF.

Merci !
Oui il s'agit d'un assemblage de 3 poses, mais uniquement pour baisser le bruit de l'image. Elle était déjà visible à l'oeil nu, donc avec un temps de pose plus long que mes yeux, ça marche pas trop mal ! ^^
Effectivement, il devrait être possible de poser plus longtemps, et de réduire encore les isos. A tester..

[Dolgo]

C'est magnifique Seb ! Quelle bonne idée que ces 3 poses !
Si j'ai suivi, tu fais 3 expos identiques pas trop longues pour pas trop jouer sur les hauts-isos, ni subir de filé, puis que tu supersposes sous PS ?

Excellent. Le rendu est super fort.

[Naturepixels]

Merci pour ta réponse. Quelle méthode et quel outil utilises-tu pour superposer en post-traitement tes 3 ciels étoilés ? Sur PS c'est loin d'être évident car le calage se ferait en rotation. Agis-tu manuellement ou automatiquement ?

[sleg]

C'est magnifique Seb ! Quelle bonne idée que ces 3 poses !
Si j'ai suivi, tu fais 3 expos identiques pas trop longues pour pas trop jouer sur les hauts-isos, ni subir de filé, puis que tu supersposes sous PS ?

Excellent. Le rendu est super fort.

Merci Fred !
Voilà, c'est. Par contre, le cumul des 3 poses permet de faire diminuer le bruit, et non d'augmenter l'intensité du signal

Merci pour ta réponse. Quelle méthode et quel outil utilises-tu pour superposer en post-traitement tes 3 ciels étoilés ? Sur PS c'est loin d'être évident car le calage se ferait en rotation. Agis-tu manuellement ou automatiquement ?

Sous PS, j'ouvre les 3 images, je les duplique : 3 calques pour le sol, 3 calques pour le ciel.
Sur les 3 calques du sol, j'applique un masque pour ne garder que le sol. J'aligne les 3 calques automatiquement, puis je les cumule dans un objet dynamique dont je ne garde que la valeur moyenne, ce qui fait diminuer le bruit.
Sur les 3 calques du ciel, je fais pareil en ne gardant que le ciel. PS me fait un décalage, et donc je recale tout ça à la main dans un second temps.

[Jbk]

Très joli photo sleg, j'aime bcp.
Pour moi la lumière venant du village et les qq nuages ne gâchent rien, au contraire, cela habille et donne de belles couleurs à la photo. Une belle réussite.

[Mnemmeth]

gutt

[NBF06]

Bonjour,

Très belle PDV et superbes couleurs.

Une petite question: quels sont les 2 petits point blancs (côte à côté) que l'on retrouve un peu partout dans la partie jaune ?

Cdt
Pascal

[sleg]

Très joli photo sleg, j'aime bcp.
Pour moi la lumière venant du village et les qq nuages ne gâchent rien, au contraire, cela habille et donne de belles couleurs à la photo. Une belle réussite.

gutt

Bonjour,

Très belle PDV et superbes couleurs.

Une petite question: quels sont les 2 petits point blancs (côte à côté) que l'on retrouve un peu partout dans la partie jaune ?

Cdt
Pascal

Merci à tous les 3 pour vos retours !

Pascal, je ne sais pas pourquoi on ne les voit que par paire à travers les nuages, mais ce sont des étoiles...

[Mnemmeth]

bizarre ca donne une impression de motif qui se repete

[sleg]

bizarre ca donne une impression de motif qui se repete

Comme ça, je ne peux pas répondre, il faut que je vois sur les originaux. C'est ptet le cumul des images sur la partie basse. A vérifier...

[Naturepixels]

Merci Sleg pour ton retour clair et précis. Il faudrait que je tente l'expérience pour voir le résultat au niveau du bruit par rapport à la solution one shot avec des ISO élevés.

[canon33]

Superbe Seb , je lis souvent que dans ces prises de vue il vaut mieux faire plusieurs poses longue pour reduire le bruit en PT comme tu l'as fait ....est ce que tu sais si Gimp est capable de gérer ces "empilements" car je n'ai pas PS ?
Encore bravo pour le resultat en tout cas !

[sleg]

Merci Sleg pour ton retour clair et précis. Il faudrait que je tente l'expérience pour voir le résultat au niveau du bruit par rapport à la solution one shot avec des ISO élevés.

Ca demande plus de travail, mais ça fonctionne bien !

Superbe Seb , je lis souvent que dans ces prises de vue il vaut mieux faire plusieurs poses longue pour reduire le bruit en PT comme tu l'as fait ....est ce que tu sais si Gimp est capable de gérer ces "empilements" car je n'ai pas PS ?
Encore bravo pour le resultat en tout cas !

Merci Fabrice.
Gimp gère les calques, je pense qu'il doit pouvoir faire ça... Mais je ne le connais pas très bien...