Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Ambialet
-
03/07/2010, 10h54 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ile de la Réunion
- Âge
- 39
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 100mm Macro / Canon 17-85 IS USM / Sigma 120-400
Ambialet
Bonjour à tous,
Voici quelques photos prisent de nuit (ô surprise) d'Ambialet, alors que j'étais de passage dans le sud.
Comme matériel, je n'avais qu'un trépied, j'ai donc utilisé le déclenchement retardé (10 ou 2 secondes) et des poses de 30 secondes maxi.
Merci de me donner vos avis et conseils afin d'améliorer la prochaine série .
Gniaff'
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 22mm | 30s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 20s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 30s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 73mm | 30s | f/9 | ISO 100
-
03/07/2010, 11h40 #2Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
elles sont toutes superbes! Très belle série et dsl pour les commentaires non constructifs....
-
03/07/2010, 12h58 #3Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Le principe de la photo de nuit ....fermer au max et temps le plus long possible .......puis on fait des clichés .....
André
-
03/07/2010, 13h12 #4Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je ne suis pas d'accord, f/10 suffit. A f/22, la diffraction est bien présente, alors pourquoi fermer à fond ? Il vaut mieux utiliser des filtres gris neutre si la lumière est trop présente pour faire une pause suffisamment longue, mais de nuit, on a rarement ce soucis.
Envoyé par erdna
Sinon pour tes tofs, les 2 dernières sortent du lot à mon avis, car le cadrage des 2 premières m'emballent beaucoup moins.
-
03/07/2010, 13h23 #5Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
il n'y a pas que les pauses très longues de nuit
quand il y a de l'eau ok, ça donne un superbe effet
mais sans eau ou sujet pour faire un effet, plus courte sera la pause, moins de risque de bougé il y a.
perso c'est la 3 que je préfère.
la dernière est spéciale au niveau des couleurs, ensuite on dirait un crop
-
03/07/2010, 17h50 #6Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Le max pour moi est 16 je me suis mal exprimé ...cela reste de toute façon aléatoire dons touts l'intérêt de tirer plusieur photos avec un temps de pose différent et des ouvertures différentes ..
André
-
07/07/2010, 13h55 #7Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ile de la Réunion
- Âge
- 39
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 100mm Macro / Canon 17-85 IS USM / Sigma 120-400
Merci pour votre passage.
L'éclairage ce soir là était très orangé, du coup je n'ai pas voulu trop jouer avec la balance des blancs. Par contre il ne s'agit pas d'un crop, je l'ai juste recadrée pour avoir un format carré. Envoyé par browning
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
