Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2015
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    191
    Boîtier
    EOS 7DII
    Objectif(s)
    SIGMA 10-20 f3,5 ; CANON 35MM f/2 ; CANON 70-300 F4-5,6 L

    Par défaut

    Super, surtout la 1ère.
    Voilà un type de photo de lune que j'aurai bien voulu tenter (j'avais prévu le mont aiguille comme décors... j'avais calculé les angles, la position, tout... mais les nuages ne m'ont pas laissé le choix, je n'ai eu le droit qu'à Chamrousse ... Or un télésiège c'est moche... et encore, j'ai pas à me plaindre, même si ça ne s'est joué qu'à 20m d'altitude à cause des nuages, au moins j'ai pu la prendre en photo du seul coin possible depuis Grenoble hors bivouac (mais en gros plan comme tout le monde)).
    Bref, j'arrête de parler de moi... Super photo, mais question : comment as tu fais pour avoir le moulin net ainsi que les étoiles/lune ? A f/4,5, j'y crois pas trop. Tu as superposé 2 images ? L'hyperfocale permettait vraiment ça ?
    Bravo en tous cas, voilà une photo qui sort de l'ordinaire.

  2. #2
    Membre Avatar de Sylvain620
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Béthune (62)
    Âge
    33
    Messages
    356
    Boîtier
    Canon EOS 6D
    Objectif(s)
    Canon 17-40 USM L - Canon 70-200 F2.8 - Tamron 90mm Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par SDToff Voir le message
    Bref, j'arrête de parler de moi... Super photo, mais question : comment as tu fais pour avoir le moulin net ainsi que les étoiles/lune ? A f/4,5, j'y crois pas trop. Tu as superposé 2 images ? L'hyperfocale permettait vraiment ça ?
    Bravo en tous cas, voilà une photo qui sort de l'ordinaire.
    Salut,
    Pareil j'avais plus ou moins tout calculé, mais j'avais mis un gros doute du rendu de l’éclipse au 17/40, et surtout de sa hauteur dans le ciel...

    Nan, aucune superposition, d'ailleurs j'aurai bien aimé avoir plus d'étoiles dans mon ciel, mais le bruit monte vite après (ou alors il aurait fallu faire deux poses différentes).
    J'étais quand même à plusieurs mètres du moulin. Ma MAP je l'ai faite sur la Lune, et j'ai poussé un peu la "clarté" et la netteté sur le moulin.
    J'ai fais des poses (panorama) au 70/200 F2.8, à 70mm, F4.5, et ma PDC est bonne aussi.

    Merci pour vos commentaires.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Moulin
    Par Mnemmeth dans le forum [Paysage]
    Réponses: 16
    Dernier message: 31/12/2014, 16h37
  2. Lune blanche, lune rousse sous brouillard
    Par Gene dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/11/2010, 18h40
  3. La lune rousse au dessus de la chaîne du Mont-Blanc
    Par scaz dans le forum [Paysage]
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/09/2010, 21h42
  4. [NB] Moulin
    Par giorgioeos dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/04/2010, 08h45
  5. Moulin de Bel Air (dpt 45)
    Par F8DDE dans le forum [Paysage]
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/06/2009, 09h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com