Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Grue jaune
-
17/09/2014, 14h17 #1
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 235
- Boîtier
- 5D Mark IV (x2), 7D, 500D
- Objectif(s)
- 10-18 3.5-5.6, 24-70L 2.8, 50mm 1.2, 85mm 1.2, 70-200mm 2.8
Grue jaune
Notre célèbre grue jaune, un samedi soir d'août... Pour avis et critiques constructives
.
Pratique les poses longues la nuit, à 3h du matin, quand on sait que ce passage mène à un ensemble de bars
EXIF : CANON 7D - 20mm - 30s - F/5 - ISO 100
Edit : Ouch. Dur le rendu de couleur une fois la photo hébergée. J'y perds vachement en contraste... Désolé
-
17/09/2014, 15h31 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le rendu de la couleur ? Si ton image postée est en sRVB il ne devrait pas y avoir de différence flagrante. Ici tout au plus des zones trop claires/lumineuses.
Pour ma part, hormis une certaine bancalitude, je lui trouve surtout un manque de netteté (à ajouter après redimensionnement ou à préciser lors de la réduction pour le web, ne laisse surtout pas un hébergeur réduire à ta place !)
Fabien
-
17/09/2014, 15h45 #3
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 235
- Boîtier
- 5D Mark IV (x2), 7D, 500D
- Objectif(s)
- 10-18 3.5-5.6, 24-70L 2.8, 50mm 1.2, 85mm 1.2, 70-200mm 2.8
Je suis bien en sRVB. Par contre effectivement, c'est l'hébergeur qui réduit.
Je retente avec tout opéré par Lightroom. A mon sens nettement mieux. Après, ça n'enlève pas le côté bancal et les zones claires (que j'ai volontairement laissées sur la grue, pour attirer l'oeil, pour les lampadaires, je ne peux pas faire grand chose)
-
17/09/2014, 20h43 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Oui c'est beaucoup mieux ; et du coup, la grue est moins jaune, un poil plus orangée (la taille d'affichage a sans doute influencé aussi le rendu)
Lightroom réduit très bien ! ne pas s'en priver
J'en profite pour modifier l'objo car c'est le 18-55 et non pas le 24-70 V1 qui avait du mal à descendre à 20mm
-
17/09/2014, 21h47 #5
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 235
- Boîtier
- 5D Mark IV (x2), 7D, 500D
- Objectif(s)
- 10-18 3.5-5.6, 24-70L 2.8, 50mm 1.2, 85mm 1.2, 70-200mm 2.8
Très juste, tu as raison, étourderie de ma part.
Des conseils pour améliorer le rendu sur ce genre de clichés? Qu'est ce qui n'irait pas la dessus?
-
17/09/2014, 21h59 #6
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Trédion, Morbihan
- Âge
- 52
- Messages
- 422
- Boîtier
- 7D MkII, 6D, 2 x 550 EX
- Objectif(s)
- canon L : 70-200 f2,8 IS, 17-35 f2,8, 24-105 f4 IS, 100 2,8 IS
Bonsoir
Très belle vue de l'Ile de Nantes, mais pourquoi ne pas avoir redressé avec lightroom ? Peut-être réduire les hautes lumières ?
Cyrille
-
17/09/2014, 22h13 #7
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 235
- Boîtier
- 5D Mark IV (x2), 7D, 500D
- Objectif(s)
- 10-18 3.5-5.6, 24-70L 2.8, 50mm 1.2, 85mm 1.2, 70-200mm 2.8
Le profil de correction de l'objectif tu veux dire?
Si c'est ça, c'est comme tu le dis pour les hautes lumières. Ça donne une meilleure image, mais un peu plus de zones cramées. J'ai fait le choix de ne pas toucher... Peut être à tort.
Et et j'avoue aussi ne pas avoir encore trop l'habitude de corriger ça. Je touche (à mon grand tort) trop peu à cette case magique.
-
18/09/2014, 16h25 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Revoir la géométrie, effectivement, le profil de correction récupère les barillets et autres coussinets déformants un peu les lignes, mais il faudra aussi passer en manuel pour redresser les verticales qui s'inclinent. Et trouver la bonne horizontale/vertiale
L'image finale n'en sera que plus forte.
Côté traitement, les hautes lumières sont un peu fortes et empêchent de dégager le sujet. Je m'explique :
Tu n'y peux rien quant aux éclairages et à l'environnement, mais le regard est forcément attiré par les éclairages plublics, les bâtiments clairs, et sur la grue, ces projecteurs clairs.
Diminuer les hautes lumières donc, localement s'il le faut, mettre en valeur ce bleu, pour recentrer le regard sur la grue, son éclairage.
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] La grue
Par Lauren dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 31/03/2014, 22h55 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM II] Grue Jaune
Par Poupougne dans le forum [Nocturnes]Réponses: 3Dernier message: 22/10/2013, 16h01 -
grue en vol
Par -PSYKOz- dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 23/01/2009, 12h26 -
Qui l'eu grue ?
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 22/10/2008, 20h43 -
Grue jaune | Ciel bleu
Par sixela dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 06/04/2008, 23h03