Fontaine des Mers de nuit

[DonPilou]

Bonjour à tous,

Une autre vue de la fontaine des Mers, en début de soirée. L'effet étoilé des nombreux lampadaires peut gêner, je ne pensais pas qu'il serait si fort. Mais pour une fois aucun flare ne vient s’immiscer.
Pour la technique, j'utilise toujours un filtre ND400 et un polarisant.

• EXIF: Canon EOS 5D Mark II | 50mm | 25s | f/13 | ISO 200

Pour avis et partage.

[Hetfield]

J'aime l'effet étoilé en général, donc pas de souci ici, chaque étoile est bien dégagée. Jolie pose longue, mais cadrage un peu large pour moi, j'aurais retiré une série de réverbères à gauche et à droite et enlevé une bande en bas. Sinon, peut être jouer le format panoramique en conservant tous les réverbères.

[philippe29]

Le resultat est plutot bien ... plutot très bien .
Quel est le but des 2 filtres utilisés ?

Excuse ma naîveté :
"Mais pour une fois aucun flare ne vient s’immiscer."
cela veut dire quoi?

Philippe

[DonPilou]

Merci de vous être arrêtés, et de vos commentaires constructifs.

Jolie pose longue, mais cadrage un peu large pour moi, j'aurais retiré une série de réverbères à gauche et à droite et enlevé une bande en bas. Sinon, peut être jouer le format panoramique en conservant tous les réverbères.

Le panoramique est une idée oui, mais je voulais garder le premier plan avec le contraste dans la direction et la couleur des pavés du premier plan. Je vais quand même tenter.

Quel est le but des 2 filtres utilisés ?
Excuse ma naîveté :
"Mais pour une fois aucun flare ne vient s’immiscer."
cela veut dire quoi?

Le filtre ND400 m'a permis d'avoir un temps de pose suffisamment long pour effacer les touristes présents à cette heure-ci, tout en m'assurant un filé d'eau satisfaisant. Le polarisant m'a servi à assombrir le ciel et à donner plus de contraste aux pavés.

Pour l'histoire du flare, le problème que je rencontre souvent sur cette place lorsque j'utilise une courte focale est la présence de flares parasites dus au grand nombre de lampadaires présents un peu partout. Ici en me positionnant en face de la zone de lampadaires les flares sont peu présents, et s'observent juste au niveau des "étoiles".

Contrairement a mon amis hetfield, je n'aime pas les étoiles des lampadaires, je les trouves disgracieuses de par le nombre insuffisant de branches, et par le maximum de flar qu'elles dégagent. Ce trop grand nombre de lampadaires étoilés nous déconcentre du sujet principal qu'est cette superbe fontaine. Après pour le reste pareil, j'aurai charcuté.

En effet, la pose volontairement longue a créé des étoiles relativement grandes, qui peuvent gêner la lecture de la photo. En revanche, concernant le sujet principal de photo, je n'ai pas voulu privilégier la fontaine. Bien que celle-ci soit au centre de la photo, j'ai plus voulu donner un point de vue global de cette partie de la place, incluant tous les lampadaires. Dans l'autre cas j'aurai privilégié un cadrage plus serré autour de la fontaine.

[DonPilou]

Version panoramique comme conseillé :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 25s | f/13 | ISO 200

Le panoramique donne plus d'ampleur à la fontaine : là elle se trouve vraiment mise en valeur. Mais je préfère quand même la vue d'ensemble avec les pavés. Pour les étoiles par contre, pas grand chose à faire.

[philippe29]

Personnellement, j'aime mieux la panoramique .

merci pour ta réponse concernant les filtres .

Philippe.

[Hetfield]

J'avais bien pensé que tu souhaitais conserver la première bande de pavés, mais pour moi, cette v2 est beaucoup plus efficace, On rentre beaucoup mieux dans la photo !