Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Les tours de La Rochelle
-
25/08/2010, 09h32 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Marly la Ville (95)
- Âge
- 50
- Messages
- 322
- Boîtier
- 5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm
Les tours de La Rochelle
Tout est dans le titre, je vous présente des clichets des 2 tours de garde du port de La Rochelle.
Les tours sont vraiment très belles en journée, mais la nuit c'est tout simplement superbe à voir à la terrasse d'un resto.
A vos critiques + & -.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 10s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 10s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 10s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 10s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 20s | f/10 | ISO 100
-
25/08/2010, 10h46 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Préférence à la deux pour le format.
J'aime aussi la 5.
Jolie série en tous cas.
-
25/08/2010, 11h34 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 71
- Messages
- 203
- Boîtier
- Eos 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 mm f/4L USM ; Canon EF 70-200 mm f/4L USM ; Canon EF 50 mm f/1,4 USM
Belle série, préférence pour la 3.
-
26/08/2010, 08h27 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Marly la Ville (95)
- Âge
- 50
- Messages
- 322
- Boîtier
- 5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm
Merci de votre passage et de vos commentaires.
-
26/08/2010, 15h00 #5
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Haute-savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-135; 50 1.8
Un peu floue la 1, non ? Je ne trouve rien de net.
J'aime bien la 2 moi aussi pour son format.
Sur la 3, c'est le ciel qui me plait particulièrement.
-
26/08/2010, 18h36 #6
-
26/08/2010, 19h01 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Ca manque un peu de piqué surement du au redimensionnement (très petit d'ailleurs pour se faire une idée
)
Sinon belle série !
-
26/08/2010, 20h41 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Saint Laurent du Var
- Âge
- 61
- Messages
- 368
- Boîtier
- R6 MK2
- Objectif(s)
- RF 24-105mm f/4L IS USM
Slt, belle série, perso j'aurai tenté une p'tite bidouille sur la BDB...le blanc du drapeau est un peu trop crème.
-
27/08/2010, 12h32 #9
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Marly la Ville (95)
- Âge
- 50
- Messages
- 322
- Boîtier
- 5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm
Effectivement en taille reelle et avant compression ca rend mieux
Pour la balance des blancs j ai fait quelques test mais sans etre convaincu (il est vrai que je ne m y suis pas trop attarde), cela donnait des tons moins agreable.
-
27/08/2010, 12h58 #10
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Haute-savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-135; 50 1.8
Désolé, je me suis mal exprimé. J'ai dit flou parce que pour moi, il n'y a pas un élément net qui ressort. Globalement, la photo est sombre et ce qui ressort le plus, ce sont les lampadaires et leurs reflets dans l'eau et tout ça, c'est pas très net. Ce n'est pas le cas sur les autres où on voit vraiment des choses.
Ce n'est pas l'avis d'un pro (loin de là), juste un sentiment de spectateur.
-
29/08/2010, 11h17 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Marly la Ville (95)
- Âge
- 50
- Messages
- 322
- Boîtier
- 5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm
Il est vrai qu'un bonne partie de la photo est sombre (coté gauche), j'aurai ptet du essayer de déboucher le ombres sans cramer les lumières, mais le résultat est que cela m'éclairci trop l'eau et du coup m'aurait obligé a supprimer une bonne partie de l'eau et mettre la photo en panoramique... (je viens de tester à l'instant).
C'est vrai que j'ai oublié plusieurs paramètres, ce sont mes premières poses longues réelles. J'aurais du faire un peu plus d'essai avec des poses de 20 secondes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La Rochelle
Par youpii... dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 20/05/2010, 22h36 -
La Rochelle
Par Franck30340 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 26/09/2009, 16h28 -
La Rochelle
Par guizmixx dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 20/04/2009, 17h02 -
La Rochelle
Par PROF dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 16/05/2008, 16h51 -
La Rochelle
Par owkenobi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 11/09/2007, 17h54