Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: chateau d'if (essai n°3)
-
02/05/2010, 21h53 #1
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
chateau d'if (essai n°3)
Après de nombreuses quelques tentatives infructueuses, j'ai suivis vos divers conseils
et j'ai réussi à avoir ce résultat
le cadrage est assez centré sur le château d'if, mais c'est un parti pris, parce que le Frioul qu'on aperçoit derrière n'est pas très intéressant à mon gout...
n'hésitez pas à commenter, critiquer,(.. dire que vous aimez (pour une fois))ca me fera progresser et plaisir par la même occasion...
http://farm4.static.flickr.com/3601/...fdb9f2fa_b.jpg
Cordialement
Darmou
-
03/05/2010, 10h33 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le rendu sur l'eau est un peu étrange, de même que les murs, qui ressemblent un peu à un château de sable.
Bonne composition.
Quels sont les exifs?
Jean
-
03/05/2010, 11h31 #3
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
canon 1000D 75-300 canon F/32 20s 800iso 200mm
et pour ce qui est des couleurs, ce qui est exceptionnel, c'est que je n'y suis strictement pour rien
ce sont les couleurs originales sans retouches au post traitement, lors du post traitemnt je me suis contenté d'enlever une bouée jaune...et basta...
cordialement
darmou
-
03/05/2010, 12h13 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Oulala! F/32!
En fait il y a des gros problème de réglage!
Pour de telle photo, il faut :
- ne pas dépasser F/16, la qualité de l'image se dégrade au delà.
- travailler sur trépied pour l pose longue et relever le miroir et avec retardateur ou télécommande. Le mirroir relevé estune fonction spécial accessible dans le menu. Le retardateur et facilement accessible.
- rester à 100iso, si tu n'as pas besoin de vitesse élevé pour une prise à la main, autant rester à 100. Plus tu augmentes les iso et plus ta qualité d'image diminue.
- enfin, les photos nocturnes sont généralement faite dans une ambiance sombre (ha bon?) donc, la luminosité moyenne est faible, or l'appareil calcul pour avoir la même luminosité qu'en plein jour, donc surexpose grandement les rares sources de lumière. Il faut en général travailler entre -1 à -3IL sachant qu'il y aura forcément des zones bouchées (trop sombre) mais ce qui limitera les zones cramées (trop claires)
PS : si ton objectif est stabilisé, sur trépied il faut la désactivée.
-
03/05/2010, 12h19 #5
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
merci pour tout ces conseils...j'avoue que je me suis un peu énervé sur la focale, parcequ'on m'a tellement répété que c'etait flou, ou que la map n'était pas faite au bon endroit, je me suis dis, comme ca au moins pas de problème
je ré-essaierais dès que possible
ps: je me posais une question...si je fais la map a l'infini et que je met une grande focale (ex: f/4), ou est ce que ca sera net?
-
03/05/2010, 12h34 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Il faut éviter de travailler à l'ouverture maximal d'un objectif, car c'est en général la qu'il est le moins bon (sauf certain qui sont bon partout mais dont le prix n'est pas le même). En général, c'est vers F/8 qu'ils commencent à donner leur maximum, puis au delà de F/16 ca diminue pour divers raisons techniques. La map à l'infini n'est pas une profondeur de champ infini. Il existe des règles de calculs ou des pages web de calcul de l'hyperfocale, c'est la distance de map qu'il faut régler pour obtenir une netteté infinie. Mais bon c'est un peu compliqué à utiliser couramment.
Il y a des repères sur ton objectif pour la distance de map si ca peut t'aider.
-
03/05/2010, 18h54 #7
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
merci beaucoup pour les explications
et non malheureusement je n'ai aucun reperes sur mes objectifs :/
bon et au final, elle est atroce à ce point cette photo?
-
03/05/2010, 21h26 #8
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 56
- Messages
- 52
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 f2.8 / 24-105 f4L / 70-200 f4L / Sigma 50 / 85 f1.2L / 100 L Macro
Salut,
C'est vrai qu'elle fait un peu bizzare, mais au final elle est tres sympa cette photo !!
Amicalement,
Patrick (d'Allauch)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le chateau d'if
Par Darmou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 05/04/2010, 11h35 -
le chateau d'if
Par Darmou dans le forum [Nocturnes]Réponses: 12Dernier message: 02/04/2010, 14h48 -
Chateau abandonné [essai]
Par chris95 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 07/08/2009, 15h32 -
Essai HDR - Chateau
Par Iceman dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 21/03/2008, 17h16