Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: couché de soleil
-
17/05/2011, 21h53 #1Membre
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 382
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- photo
couché de soleil
pour partage et avis
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 280mm | 1/500s | f/4 | ISO 400
Slts Ignace
-
18/05/2011, 08h31 #2Membre
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Allier, Auvergne
- Âge
- 51
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1DmkIII + 400D + Flash 580EXII
- Objectif(s)
- 50 1.4|70-200L2.8IS|Tamron 28-75 2.8|Σ 10-20 3.5, 100 2.8 macro
la photo penche légèrement.
j'aurai fermé un peu plus pour avoir le clocher de l'église nette aussi.
voilà pour les remarques ;-)
maintenant pour améliorer il faudrait un trépied pour mettre l'appareil bien droit, faire une pause plus longue tout en fermant un peu le diaphragme.
Sinon pour rattraper la photo ici présente : redresser un peu et augmenter un peu les contrastes ainsi que la saturation, cela pourrait donner un ciel plus coloré et mieux trancher entre le bas et le haut de la photo...
Merci de ne prendre en compte ces conseils que s'ils vont dans le sens de ce que tu voulais faire pour ce cliché...
-
19/05/2011, 21h06 #3Membre
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 382
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- photo
Bonsoir,
Je vous propose une autre prise de vue sur le même sujet :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/20s | f/22 | ISO 100
-
19/05/2011, 21h23 #4Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
preference pour la 2 mais j'ai pas compris le F22, tu perds en qualité alors qu'un f11 au pire F16 aurais suffi
-
19/05/2011, 21h36 #5Membre
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 382
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- photo
Perte de qualité à f/22 ?
Envoyé par miout83
Si je ne me trompe pas, le risque c'est la diffraction chromatique qui se manifeste par des bords coloré mais là je n'en trouve pas sur cette photo.
J'ai fait des essais à f/11 et f/16 mais ce n'était pas suffisant pour obtenir la netteté que je cherchait, pour, à la fois l'église et la croix, distantes l'une de l'autre d'un bon kilomètre.
Merci pour l'explication à venir.
Slts Ignace
-
20/05/2011, 10h26 #6Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
La photo est propre. Mais on perd un peu quand y a de la difraction. Mais a ce forkat la pas de souci je pense.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Couché de soleil
Par jobzh dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 24/01/2011, 23h46 -
couché de soleil
Par cris10 dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 14/07/2009, 20h00 -
couché de soleil
Par marcusbelg dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 05/03/2009, 21h52 -
Couché de soleil par ci par là ..
Par mrlevent dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 15/07/2008, 21h31 -
couché de soleil sans soleil
Par nithe dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 25/10/2006, 17h00
