Affichage des résultats 21 à 29 sur 29
Discussion: Cité Médiévale de Pérouges de nuit
-
11/11/2008, 15h47 #21
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
La 1 est très belle, voire trop et réduit le potentiel des autres...
Quels sont les réglages utilisés (post traitement important ?)
Je me posai la question de l'intérêt de 200 isos vs 100 isos...
Dans tous les cas, Bravo
SC
-
11/11/2008, 16h52 #22
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Merci Scaz.
Le post-traitement c'est des couleurs un poil plus saturées sous DPP. Une netteté poussée à bloc puis du traitement du bruit résultant. Je repousse la netteté sous Toshop une fois réduit en 800*533. Et pis c'est tout !
Quand au 200 isos c'est parce que mon appareil est réglé en mode hautes lumières qui interdit le 100. Mais d'après ce que j'avais pu lire un temps de pose deux fois plus long en 100 génère un bruit comparable, donc ça ne me gênait pas trop.
Pour ma par j'aime beaucoup tes nocturnes d'Annecy.
-
11/11/2008, 17h01 #23
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Merci pour le clin d'oeil
Concernant le HL :
Attention pour les hautes lumières !!! La nuit... ben il n'y en a pas et je me suis rendu compte que le bruit généré (inutilement) en HL était vraiment plus important que le 200 isos de base (effet de moutonnement).
A n'utiliser que lorsque le soleil est à midi ou en contre jour (confirmé par des pros que je connais)
Faut aussi relativiser : tu n'étais pas à 3200 iso non plus, la différence est mineure je pense aussi
Voilà
SC
-
18/11/2008, 10h08 #24
-
18/11/2008, 11h00 #25
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 58
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
+1 : BRAVO !
En plus le traitement n'a pas l'air compliqué...
Charly
-
07/12/2008, 22h04 #26
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
J'y vais demain soir.
J'aime tout.
-
16/04/2009, 15h05 #27
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Carqueiranne
- Âge
- 54
- Messages
- 189
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 Is + sigma 10-20
fantastique , preference pour la 1 , peut etre qu'un jours j arriverai a ce resultat
-
16/04/2009, 19h33 #28
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris 9
- Âge
- 44
- Messages
- 347
- Boîtier
- 5D² + 450D + 580 EXII
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 | 50 f1.8 II | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L IS
Superbe la 2 !!!!!!!!!!! Bravo pour l'eoscope !!!!
:clap:
-
16/04/2009, 19h46 #29
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Je sais pas pourquoi elle remonte celle là, mais ça fait plaisir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cité Médiévale de Carcassonne
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 18/07/2008, 21h00 -
Fête médiévale 2008 de Pérouges (Ain)
Par Francus dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 04/06/2008, 11h10 -
Longpont... cité médiévale
Par sebmafate dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 07/04/2008, 21h12 -
Cité médiévale
Par milipol dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 06/08/2007, 19h43