Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Chateau de Joux
-
28/06/2009, 03h03 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Île du Prince Édouard
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 400D (Rebel XTi)
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm / EF-S IS 55-250 mm
Chateau de Joux
Ma première photo nocturne....
Je n'arrive pas à savoir s'il y a un peu d'intéressant dedans ou si c'est à mettre à la poubelle. Merci de vos avis (et conseils) !!!
EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XTi) | 96mm | 0.8s | f/7.1 | ISO 400
-
28/06/2009, 11h22 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je suggère un recadrage panoramique, pour mieux mettre la diagonale en valeur ; à l'auteur de voir
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
28/06/2009, 14h38 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Salut a tous !
Celticjrb quand tu parles de cadrage panoramique tu entends quoi par là ?
au postraitement ? ou directement pendant le shooting ya une option qui te permet de faire ça sur le boitier ?
sinon pour le cliché personnelement je trouve que la chateau n'est pas assez mis en valeur, entre ces deux morceux noirs ! j'aurais preférés voir sur quoi il était construit !
mais c'est mon avis person
bye
-
28/06/2009, 14h57 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Un recadrage lors du post-traitement, comme ceci, en partant de la tof d'origine :
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XTi) | 96mm | 0.8s | f/7.1 | ISO 400
Pour ce qui est de voir sur quoi est construit le château, ça me parait impossible en pleine nuit, vu la différence de luminosité.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
28/06/2009, 15h00 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Oki !
Je trouve pour le recadrage c bien ce à quoi je pensais
tu dois sans doute avoir raison pour la différence de luminosité, c juste que la photo me semble pas fini avec le noir au dessus et en dessous comme si on avait juste découpé le chateau au ciseaux
-
28/06/2009, 22h14 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est en effet plus intéressant avec le redacrage.
A la fois pour la diagonale mieux exploitée mais aussi parce qu'a mon avis, il y a trop de noir.
-
30/06/2009, 09h04 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Le recadrage de celticJRB est une excellente idée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Crocus au plateau de Plaine Joux
Par ToM2 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 26/04/2008, 13h10 -
Lac de joux
Par Sam's dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/10/2007, 22h44 -
Le lac de joux depuis la Dent de Vaulion
Par michael12 dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 12/10/2007, 21h52 -
Le Château de Joux
Par Plaisir dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 41Dernier message: 25/01/2007, 09h00 -
Panoramique du col de Joux Plane
Par Chris74 dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 30/12/2006, 13h31