Balade sous les ponts

[Sputnik]

Petite série sur 2 ponts, pas très loin de chez moi (Bayonne). Quelque tests sans prétention, un panorama sur la première, du HDR pour la seconde et une pose longue pour la dernière. Merci du passage.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/8s | f/22 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/8s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 20s | f/22 | ISO 100

[miout83]

belle la dernière avec les étoiles et le cadrage penché - les autres aussi d'ailleurs

[Clickclick]

la 3 est tres belle
je trouve ta signature un peu grosse malgrès tout

[Bich]

la 3 est magnifique !!! bravo.....
quel filtre pour obtenir ce résultat d'étoiles ???

[Sputnik]

Merci pour les commentaires, je viens de faire la signature et je me suis fait la même réflexion, je diminuerais pour les prochaines...
Aucun filtre pour avoir des étoiles, juste le diaph fermé à fond.

[piercin]

+1 pour la 3 !¡!

[tagada.f]

Bonsoir,

Quand l'ego est supérieur au talent!

La 1 : Beaucoup trop de rien en avant, photo qui serait intéressante en mode pano en enlevant une grosse partie de l'avant plan.

La 2 : On enlève la grosse bitte de premier plan qui prend toute la tof, pas beaucoup de netteté, et une signature plus grosse que le reste.

La 3 : Du grand n'importe quoi pour moi, pourquoi pas essayer à l'envers? Je dois être trop réac!

Cordialement.
Frédéric

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Pour la 1, j'aurai aussi coupé au milieu du dallage pour faire un pano : autant d'avant plan sans point d'accroche fait que le regard se perd dans l'avant plan.
Ca aurait contribué à faire ressortir le soleil.

Pour la 2, il y a effectivement un manque de netteté, peut-être due en partie au traitement HDR
Dans la mesure du possible, il aurait été souhaitable de cadrer sans le plot bétonné mais on ne peut juger de cela sans avoir été sur le terrain.
Tu n'a peut-être pas eu le choix.

Pour la 3, les lampadaires étoilés sont du plus bel effet de même que la pose longue lissant l'eau.
Le bleu profond associé au jaune-orangé de la lumière apportent une touche de couleur agréable à l'ensemble.
Ce qui me surprend, c'est le cadrage... renversant !
Ce n'est pas désagréable mais un peu déroutant pour ce type de photo, notamment lorsque l'on a une surface aqueuse plane qui est censée être à l'horizontale en toutes circonstances... mais bon, il faut oser et tu l'as fait, après, on adhère ou non, c'est selon chacun.

Tout ceci AMHA bien entendu... !

Je te propose un petit recadrage pour la 1 que je retire si tu le demandes (ça apporte un peu moins de profondeur à la scène mais ça fait ressortir le soleil):

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 1/8s | f/22 |

[Sputnik]

Tout d'abord merci à vous de prendre du temps pour commenter ces photos. N'ayant pas un ego surdimensionné, je prend note de toutes les critiques, qu'elles soient formulées de façon plus ou moins constructives. Je vous propose donc également deux différents cadrages et laisse tomber la version HDR qui ne me plaisait pas trop de toute façon

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/8s | f/22 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../195188895.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 25s | f/22 | ISO 100

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Jean-Christophe MORACCHINI]

+1 pour la 2 !
Elle est bien jolie comme ça !
Je verrai bien un beau cadre blanc pour la mettre en valeur.
Par contre, tu as deux petites tâches blanches sous la deuxième arcade en partant de la gauche.
La 1 est peut-être un peut trop recadrée, on a un peu l'impression basculer immédiatement dans le vide mais dans l'ensemble, c'est bon.
AMHA avis de débutant bien entendu...
Merci !