Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 92 by night!
-
12/01/2013, 21h48 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
92 by night!
Bonjour,
Je vous soumets une petite prise de vue sans prétention, et pour cause : temps pourri, seulement 2nd (vrai) exéprience en nocturne, nouvel objectif, nouveau trépied, .... et pas encore à l'aise avec le post-traitement de ce genre de PdV.... donc lacher vous, je ne serais pas vexé!!!
Lieu prise de vue : Meudon (92)
http://img221.imageshack.us/img221/6/img44112.jpg
EXIF : 50mm 30s F9 ISO100
Merci de conseils PdV et Post-Traitement
Ciao
DB.
-
13/01/2013, 12h08 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pas mal, mais j'aurais préféré voir davantage d'avant-plan et moins de ciel ; aurait-tu une telle version?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/01/2013, 12h37 #3
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
qqchose comme ça?
http://img836.imageshack.us/img836/3371/img44113.jpg
Problème : ces branches qui "cassent" une peu la vue, surtout les trainées de lumières des voitures en contre-bas.... mais là (ça reste un test), j'aurais eu besoin d'un trépied de 3 mètres... ou d'une tronçonneuse!!!!
Merci
-
13/01/2013, 13h44 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je préfère la seconde version, car le ciel presque uniforme n'apporte pas grand-chose à le composition ; les branches et les trainées de lumières ne sont pas gênantes, à mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/01/2013, 13h51 #5
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Je préfère aussi la seconde !
-
13/01/2013, 14h21 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Moi aussi, je préfère nettement la seconde. Le grand à plat de ciel n'a pas grand intérêt, en le reduisant, l'image est plus équilibrée. Les silhouettes des branches ne me gênent pas, au contraire. Elles apportent une touche personnelle/originale à cette image.
-
15/01/2013, 18h56 #7
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Metz
- Âge
- 43
- Messages
- 83
- Boîtier
- 6D, EOS M
- Objectif(s)
- 24-105 f/4, 50mm f/1.8 II, SAMYANG 14 f/2.8
+1 pour la seconde et les branches ne me gène pas !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] By night
Par Nostos dans le forum [Inclassable]Réponses: 22Dernier message: 10/09/2012, 23h26 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] By night
Par Nostos dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 03/09/2012, 21h57 -
HK By Night...
Par Le Bel Adonis dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 11/08/2010, 20h27 -
By night
Par lecorsair dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 28/12/2008, 12h59 -
to night
Par philp974 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 11/01/2008, 13h40