Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2018
    Localisation
    Val-d'Oise
    Messages
    11
    Boîtier
    Eos 100D
    Objectif(s)
    Faire des photos

    Par défaut [& 10-22 F3.5-4.5 USM] Axe majeur (Cergy) en nocturne

    Bonsoir à tous, je me permets de partager avec vous quelques photos de ma dernière sortie nocturne à l'Axe majeur à Cergy (95). Ces photos ont été prises avec un 100D.



    13mm / ISO 100 / F8.0 / 30s


    135 mm / ISO 100 / F8.0 / 15s


    29mm / ISO 100 / F8.0 / 30s

    N'hésitez pas à lâcher vos com et critiques constructives.

    Cdt

    Titi87


  2. #2
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    41
    Messages
    20 988
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La seconde assez graphique, avec la présence fantomatique des personnages est la plus intéressante.
    J'y réduirais cependant un peu les HL en partie basse.
    La première n'est pas inintéressante pas m'inspire moins ; une partie droite trop lumineuse. Manque sans doute un élément pour attirer plus mon regard.
    Quant à la troisième elle semble avoir un problème de netteté... me goure-je ?
    Fabien

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2018
    Localisation
    Val-d'Oise
    Messages
    11
    Boîtier
    Eos 100D
    Objectif(s)
    Faire des photos

    Par défaut

    Sur la dernière le Raw a un léger problème de netteté (le focus a pas mal patiné et semble s’être fait à l’infini). Ceci dit, la compression jpeg semble, bizarrement l'avoir accentué. Je me le suis fait la remarque à l'upload. Le lissage du bruit numérique n'a pas du aidé à la netteté non plus. Ceci dit, j'aime bien l'effet science fiction qui se dégage de la photo.

    Par contre quelqu'un peut m'expliquer pourquoi l’effet étoilé ne s'est pas fait de manière identique sur tous les spots de la seconde?

  4. #4
    Abonné Avatar de tenogarine
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Montpellier
    Messages
    3 615
    Boîtier
    200d, 6d
    Objectif(s)
    je vois à 24, 40, 50, et 85
    Mes photos publiées

    Par défaut

    pour les étoiles???? un pro dira mais effectivement c'est dommage... ça reste pourtant ma préférée, très graphique!

  5. #5
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    41
    Messages
    20 988
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Titi87 Voir le message
    Sur la dernière le Raw a un léger problème de netteté (le focus a pas mal patiné et semble s’être fait à l’infini). Ceci dit, la compression jpeg semble, bizarrement l'avoir accentué. Je me le suis fait la remarque à l'upload. Le lissage du bruit numérique n'a pas du aidé à la netteté non plus. Ceci dit, j'aime bien l'effet science fiction qui se dégage de la photo.
    Euh en photo nocturne je ne fais pas confiance à l'autofocus... toujours en manuel en utilisant si besoin le live-view et en zoomant.
    Quant à la compression tu peux la gérer en ajoutant un peu de netteté à chaque réduction pour tester

    Citation Envoyé par Titi87 Voir le message

    Par contre quelqu'un peut m'expliquer pourquoi l’effet étoilé ne s'est pas fait de manière identique sur tous les spots de la seconde?
    Un objectif n'est que très rarement homogène sur toute sa surface en plus de ne pas l'être sur toutes les focales dans le cas d'un zoom. Tu ne peux donc pas avoir le même rendu sur toute une diagonale. Certains objectifs sont plus homogènes et permettent d'obtenir la même qualité d'un bord à l'autre en passant par le centre. Il faut souvent taper dans des focales fixes ou dans des L pour des zooms - certains ef-s tel le 17-55 ont cependant d'excellents résultats sans pouvoir prétendre.
    Pour autant même des Rolls comme des L peuvent avoir des problèmes tel un décentrement d'une lentille créant des problèmes de rendu.

    Fabien

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Salsifis majeur
    Par pilonm dans le forum [Flore]
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/07/2015, 15h15
  2. [Canon EF 24 f/2.8 IS USM] Axe majeur
    Par loflol dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/08/2014, 12h08
  3. [Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Axe Majeur @Cergy
    Par DonPilou dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/04/2013, 13h31
  4. [Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] l'axe majeur
    Par francoistn dans le forum [HDR]
    Réponses: 10
    Dernier message: 01/04/2013, 22h40
  5. Mineur ou majeur ??
    Par har0bas dans le forum [Portrait]
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/01/2009, 13h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com