Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Merci pour vos commentaires
-
05/06/2011, 18h27 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 110
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon ef 24-70 f/4 is usm canon ef 70-200 f/4 is usm ef 50 mm f/1.4 ef 100mm f/2
Merci pour vos commentaires
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | ef 70-200 f/4 is usm | 200mm | 1/25s | f/4 | ISO 3200
-
05/06/2011, 18h35 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
superbe, le reflet au sol et du plus bel effet,
compo et couleur superbe pour moi,
la jambe a l' air d ' etre surexposée mais ca passe au second plan
atitude du modele interessante ... entre sensualité et folie ...
tu aurais pu nous dire de quoi il s' agit comme spectacle, telle quelle je la vois plutot dans portrait
cdt, Marty
-
05/06/2011, 18h41 #3
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 63
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 5 D mark 3
- Objectif(s)
- 24-105 mm 4 & 50 mm 1.4 canon
Un peu surexposé (histoire de critiquer).
-
05/06/2011, 18h42 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Front jambe surex mais dur de faire autrement a 3200 Iso, dynamique très réduite. A la rigeur la prendre un 1/3 IL ou 2/3 IL sous Ex et remonter les tons sombres peut donner un résultat.
Coté pose très jolie
-
05/06/2011, 18h45 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 63
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 5 D mark 3
- Objectif(s)
- 24-105 mm 4 & 50 mm 1.4 canon
le problème des spectacles, tu te cales à 3200 iso et hop l'éclairagiste blance la purée
-
05/06/2011, 18h53 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 110
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon ef 24-70 f/4 is usm canon ef 70-200 f/4 is usm ef 50 mm f/1.4 ef 100mm f/2
c'est un spectacle de danse classique oui effectivement la jambe est surexposé mais pas évident il faut allé vite pas le temps de beaucoup réfléchir
-
05/06/2011, 19h00 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Même pas une question d'éclairage fort, juste le pb que la dynamique a haut iso descend très vite on doit être a peine a 5 Il la . La mesure de lumière sur un 7D n'est pas assez précise en Évaluative pour ne pas cramer malheureusement ...
-
05/06/2011, 19h45 #8
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 34
- Messages
- 93
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
Super mais j'ai un petit bug au niveau des yeux de la danseuse et le pourtour, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de détails et un petit truc que je peux pas décrire et qui me gêne...
-
05/06/2011, 21h56 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Elle est globalement surexposée et bruitée, ce que laissaient présager les exifs, malheureusement, dont la vitesse extrêmement basse (le petit bug au niveau des yeux et le contour = probable flou de léger "bougé" ). Persévère car hormis cela, l'ambiance est très présente.
-
06/06/2011, 05h31 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 110
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon ef 24-70 f/4 is usm canon ef 70-200 f/4 is usm ef 50 mm f/1.4 ef 100mm f/2
Merci pour vos commentaires et conseil
-
06/06/2011, 10h59 #11
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
tu as déclencher au bon moment pour montrer une belle attitude de l'artiste
pour le problème de surex, il faudrait peut être essayer de faire ta mesure de lumière sur le visage de l'artiste ensuite tu cadres au mieux ta photo,
ça devrait diminuer le problème
-
06/06/2011, 11h04 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Compliqué de faire une mesure de visage précise en spot sur un sujet mouvant et de recadrer a temps... On est a la limite de ce que peut faire un 7D en mesure de lumière la. Avec de l'habitude il est possible de faire une correction d'expo avec le pouce par contre (vive la roue)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Merci pour vos commentaires
Par marcusbelg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 01/04/2011, 19h57 -
merci pour vos commentaires
Par marcusbelg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 01/04/2011, 06h51 -
merci pour vos commentaires
Par marcusbelg dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 11/03/2011, 19h57 -
Tervuren merci pour vos commentaires
Par marcusbelg dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 25/01/2011, 20h13 -
Merci pour vos commentaires
Par Photo31 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 10/09/2006, 10h29