Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: [Zik] Monsieur Jacques Higelin.
-
07/10/2007, 01h59 #1
[Zik] Monsieur Jacques Higelin.
Ce soir.....
.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70/200 f2.8 IS L | 200mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 2500
.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70/200 f2.8 IS L | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 2500
.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70/200 f2.8 IS L | 73mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 2500
Ouala....
-
07/10/2007, 06h04 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 587
- Boîtier
- 350D 450D
- Objectif(s)
- CANON 70-300 IS Canon 18-200 IS SIGMA 18-200 Kenko 1,4 Bagues extension Kenko
tres belle série .
j'aime bien la troisième;
peut être un poil de moins de luminosité sur la première en haut a gauche ?
-
07/10/2007, 07h56 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
super série
-
07/10/2007, 09h34 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Tres tres belle serie., 2500 isos et pas de bruit ,bravo.
Une gros plus pour la deuxieme.
-
07/10/2007, 09h52 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Près de Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 50 1.8 // 17-85 IS USM // 70-200 f/2.8 IS USM
pour moi perso, la troisieme, en revanche, la premiere aurait été parfaite, mais ca manque un peu de piqué sur les rides du bonhomme :/
-
07/10/2007, 11h03 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 59
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
la 2 et la 3 sont 100% dans le style, manque un poil de netteté à mon goût.
je trouve quand même que la granulation est relativement présente, faut dire que la compression à 200Ko aide pas vraiment...
-
07/10/2007, 11h14 #7
Merci à tous.
Attention, ce n'est pas forcement de la granulation, c'est l'effet de la machine à fumée sur la scène.
-
07/10/2007, 11h25 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
superbe
-
07/10/2007, 11h37 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Gard, camargue
- Messages
- 201
- Boîtier
- Powershoot G9 avec accessoires
- Objectif(s)
- Beaucoup !
En effet la fumée caractérise bien le pesonnage....
-
07/10/2007, 11h41 #10
Bravo pour ces photos du grand Jacques (je suis fan depuis plus de 25 ans).
Nette préférence pour la 3ème, puis la seconde. J'aime moins la 1ère, à laquelle il manque quelque chose, que je n'arrive pas à définir.
-
07/10/2007, 11h55 #11
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Bruxelles (+ alsace)
- Âge
- 50
- Messages
- 437
- Boîtier
- S2IS + 1D premier du nom + 30D +5DII
- Objectif(s)
- 28/75 tamron + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8 + 135mm f/2 + 17/40 + 70/200 2,8 IS
Bonjour Victor,
j'aime bien la 2 et la 3
la 1è n'est pas assez uniforme au niveau de la PdC (l'oeil à notre droite n'est pas aussi net que l'autre). Mais bon, vu les exifs, difficile de faire mieux
j'aime bcp l'intensité, l'énergie qui se dégage de la 2è photo; ainsi que l'attitude sur la 3è, les cadrages sont plutôt bien sympathiques (j'aime bien la 3è à pour ton cadrage : tous les mouvements se dirigent vers le côté droit, des rayons de lumière à l'attitude du chanteur, en passant par les petites rayures du costard, j'aime bien ce mouvement)
photos vraiment sympas et bien réalisées je trouve ...
amitiésDernière modification par Sylvie68 ; 07/10/2007 à 12h21.
-
07/10/2007, 12h54 #12
Je suis resté coté jardin (à gauche, quoi !) a cause du piano et des pieds de micros.
Donc, les éclairages, gestes et regards sont forcement tournés vers la droite.
Ouala.
Guère de possibilités de bouger.
Nous étions quatre, et n'avions droit qu'aux deux premières chansons.
Mais en se faisant oublier, sans courrir partout, nous avons pu faire tout le show.
Moi, je n'ai rien a vendre, mais pour les vrais pros, ça devient dur....
-
07/10/2007, 17h10 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 57
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
j'adore la 2e:clap_1:
-
19/10/2007, 22h48 #14
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- PACA
- Messages
- 142
- Boîtier
- 20D, 5D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8L; 24-70 2.8L; 70-200 2.8L IS; 50 1.4; 28 1.8; 10-22 EFS; 18-200 Sigma
Tout bon pour moi. En plus j'aime beaucoup le bonhomme. Bravo :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
20/10/2007, 00h17 #15
J'suis nul en retouche, mais je vais essayer d'accentuer un l'oeil "flou".
-
20/10/2007, 09h37 #16
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
jolie serie Viktor.
Preference pour la 1 et la 3
-
20/10/2007, 10h50 #17
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
J'aime pas trop la 1 que je trouve trop centré mais j'aime bien les autres.
-
21/10/2007, 07h51 #18
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 53
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Très belle série, bravo!
-
31/10/2008, 18h06 #19
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- PACA
- Messages
- 142
- Boîtier
- 20D, 5D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8L; 24-70 2.8L; 70-200 2.8L IS; 50 1.4; 28 1.8; 10-22 EFS; 18-200 Sigma
Pour moi, c'est la deux sans conteste! Super et merci, j'adore le bonhomme...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tour Saint-Jacques à Paris
Par Feurtel dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 16/07/2008, 12h34 -
Jacques a dit !!!
Par manolo dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 18/04/2008, 17h55 -
jacques en isere
Par jakisere dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 22/11/2007, 20h35 -
le Pont Jacques Cartier
Par Bernallo dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 03/10/2007, 16h57 -
Préparatifs Course Transatlantique à la Voile Jacques Vabre
Par yffic dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 03/11/2005, 01h48