Les métaleux sont ils photogéniques ?

[zyxwvutsrqponml]

J'ai du faire une centaine de concerts en priorité ouverture avec mesure spot ou pondéré centrale...
Mais bon, chacun sa méthode, du moment que ça marche.
Par contre, la mesure de lumière en manuelle... Pas facile quand ça bouge et que, j'imagine, les éclairages sont aussi dynamiques...

Je trouve que tu cadres très serré et ça manque souvent d'air à mon goût.
Pour la mise au point, attention... La 4 est nette sur le manche de la basse mais pas sur les visages, enfin, sur un visage, vu la PDC...

Par contre 1/15 de secondes à 800 isos... C'est vraiment limite surtout si tu n'as pas de point d'appui et que ça bouscule autoir de toi. Tu ne peux pas monter une peu plus en iso? Ou alors, fait du vrai mouvement, parce que là, on ne sait pas si c'est voulu ou poas.
Sur la dernière image, il y a toute une moitié d'image illisible et inutile.

[LrPhotographie]

J'ai du faire une centaine de concerts en priorité ouverture avec mesure spot ou pondéré centrale...
Mais bon, chacun sa méthode, du moment que ça marche.
Par contre, la mesure de lumière en manuelle... Pas facile quand ça bouge et que, j'imagine, les éclairages sont aussi dynamiques...

Je trouve que tu cadres très serré et ça manque souvent d'air à mon goût.
Pour la mise au point, attention... La 4 est nette sur le manche de la basse mais pas sur les visages, enfin, sur un visage, vu la PDC...

Par contre 1/15 de secondes à 800 isos... C'est vraiment limite surtout si tu n'as pas de point d'appui et que ça bouscule autoir de toi. Tu ne peux pas monter une peu plus en iso? Ou alors, fait du vrai mouvement, parce que là, on ne sait pas si c'est voulu ou poas.
Sur la dernière image, il y a toute une moitié d'image illisible et inutile.

Merci de tes commentaires très pertinents !
Pour le cadrage j'en prend bonne note sauf que l'espace ... y'a avait pas beaucoup
Pour la map effectivement y'a des ratés, peut être qu'en manuelle ça aurait été plus judicieux ?
Et pour les isos, en fait j’évite autant que possible de trop monter, j’ai l’impression que ça ternie les couleurs des spots. Et comme dit plus haut j’ai du mal à récupérer une photo sous exposée. Mais à 1600 iso le résultat est finalement bon (au dessus j’oublie avec mon 50D)

[zyxwvutsrqponml]

Pour la map effectivement y'a des ratés, peut être qu'en manuelle ça aurait été plus judicieux ?

Avec la PDC dont tu disposes, oublies-ça tout de suite !

[LrPhotographie]

Avec la PDC dont tu disposes, oublies-ça tout de suite !

Y’a chalenge !
Je me demande si au milieu de toute cette agitation l’AF de mon 50 mm f1.8 n’est pas un peut léger ?! Je cherche un 50 mm f1.4 USM qui sera sans aucun doute plus performant pour ce genre de photo.