••• J'espère ne pas vous lasser :) | Tanger @ EMB

[Chris93]

Personnellement, je ne suis pas fan des cadrages de travers, ceci dit c'est vraiment une école respectable ;-). Moi je suis pas fan, ou alors il faut vraiment que ça se justifie, et pas pour donner à une image une "dynamique" qui lui fait défaut à la base. Pareil pour les traitements et virages de couleurs, le style vieille plaque photographique, c'est un peu too much pour moi, mais bon, encore une fois, c'est une histoire de goût.
Ceci dit, je trouve la deux très réussie, autant techniquement que par l'instant et l'émotion qui l'habite.
Pour moi les autres sont moins réussies. La première un peu trop centrée, la main coupée et ce pied de micro disgracieux en premier plan. LA 3 et la 4 sont floues et montrent les limites du capteur du 350D ( zones de hautes lumières, et surtout banding hyper gênant dans la lumière de la 4)... donc à écarter
Le saut de la cinq aurait pu être mortel !! mais encore une fois le flou, le visage pas assez dans la lumière et le cadrage perfectible ont eu raison de la photo qui tue ! de plus, à mon avis, tu peux gommer le bout de pied de micro qui traine sur la droite de l'image... inutile.
Ceci dit j'ai parcouru ton Flickr et il y a de TRES BONNES photos, parfaitement réalisées techniquement et très inventives, pas seulement dans la photo de concert, Bravo !
Si ICI on est très critique, c'est parce qu'on est censé montrer le top des photos de concert, la crème de notre sélection; il est évident que dans la pratique "professionnelle", il FAUT ramener des images, et qu'on peut excuser parfois, dans ce contexte, une image pas nette à 100%, une petite ombre disgracieuse, un pied de micro mal placé.
Coucou à notre ami Le Hiboo et à plus Nico

C.

[Nicop]

Personnellement, je ne suis pas fan des cadrages de travers, ceci dit c'est vraiment une école respectable ;-). Moi je suis pas fan, ou alors il faut vraiment que ça se justifie, et pas pour donner à une image une "dynamique" qui lui fait défaut à la base. Pareil pour les traitements et virages de couleurs, le style vieille plaque photographique, c'est un peu too much pour moi, mais bon, encore une fois, c'est une histoire de goût.
Ceci dit, je trouve la deux très réussie, autant techniquement que par l'instant et l'émotion qui l'habite.
Pour moi les autres sont moins réussies. La première un peu trop centrée, la main coupée et ce pied de micro disgracieux en premier plan. LA 3 et la 4 sont floues et montrent les limites du capteur du 350D ( zones de hautes lumières, et surtout banding hyper gênant dans la lumière de la 4)... donc à écarter
Le saut de la cinq aurait pu être mortel !! mais encore une fois le flou, le visage pas assez dans la lumière et le cadrage perfectible ont eu raison de la photo qui tue ! de plus, à mon avis, tu peux gommer le bout de pied de micro qui traine sur la droite de l'image... inutile.
Ceci dit j'ai parcouru ton Flickr et il y a de TRES BONNES photos, parfaitement réalisées techniquement et très inventives, pas seulement dans la photo de concert, Bravo !
Si ICI on est très critique, c'est parce qu'on est censé montrer le top des photos de concert, la crème de notre sélection; il est évident que dans la pratique "professionnelle", il FAUT ramener des images, et qu'on peut excuser parfois, dans ce contexte, une image pas nette à 100%, une petite ombre disgracieuse, un pied de micro mal placé.
Coucou à notre ami Le Hiboo et à plus Nico

C.

merci beaucoup pour ton analyse Chris, et merci d'être venu sur mon espace FlickR aussi.. ha bah aussi merci pour tes compliments :o
j'aurai du gommer ce pied de micro j'ai meme pas fait gaffe...
je suis très décu pour la 5...
C'est justement parce que vous etre critique je poste mes photos, et avec des analyse comme ca, on avance énormément

Henry merci..
Prof pff j'en ai marre de te remercier lol, faut que je trouve autre chose, en anglais peut être !

un seul commentaire... pour moi tu as l'âme d'un pro! y'a pas de doute!
félicitations!!
juste une petite dernière ... pour le bruit ... si j'avais attein ce niveau... je casserais ma tirelire pour le dernier 5Dmk2 car même si tu nous prouve que le boitiers ne fait pas tout, tu vas arriver aux limites de ton boitier assez vite car si c excellent en affichage ecran que cela donne t il en tirage papier?
ceci étant les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
phil

Doc' que crois tu que je m'achète en décembre ou début janvier ?
Et en novembre : c'est le 24-70 F2.8 qui arrive !