Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Guitare Lakewood
Vue hybride
-
01/02/2009, 12h30 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 63
- Messages
- 36
- Boîtier
- 5D KIII
- Objectif(s)
- Canon : 16 à 200 2,8 II / 100 Macro II
Merci a vous, le musicien est également peintre, le fond est l'un de ses tableaux qui est à 40cm, il est entrain de jouer... Son concept, c'est une chanson un tableau. Lors de la série d'image que je lui ai produite il attendait ce lien. Pour que le sujet ne se perde pas dans le décor j'ai du rogner sur la profondeur. Voilà les signatures sont réduites, est-ce suffisent?
Pour la remarque photo brute, je suis venu vers vous pour parler matériel et photographie,
mais je trouve, quand je passe les albums en revu, qu'il y a plus de photoshop que d' Eos... .
Pour moi la photo doit être la base, la création qui suit n'est plus une photo mais une image, car tout est possible avec l'ordi, mais c'est un autre travail.Dernière modification par Els.fr ; 01/02/2009 à 14h01. Motif: Mises à jour
-
01/02/2009, 23h50 #2Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
Je pense que le développement a toujours fait parti de la photo en soit. Avant on (ils) utilisaient différents bains, papiers, pellicules etc... ce qui n'est plus possible physiquement avec le numérique. Maintenant, tremper sa carte mémoire dans les produits chimiques ne donnera jamais de bons résultats. Donc on a remplacé tout ça par les logiciels: toshop, lightroom et autres. Mais cette étape fait partie intégrante de la photo. Le problème des tâches fait aussi partie du développement. Avant il n'y avait pas de soucis, c'est comme si on changeait de capteur à chaque photo. Aujourd'hui, il y a ce problème de poussière qu'il faut gérer en plus. Après, certains joueront plus sur un côté ou l'autre de la chaine: Plus à la PDV ou plus au dévelloppement.
Donc pour moi (et je pense pas mal de gens ici), le petit coup d'informatique qui rend la photo plus jolie, en lui redonnant plus de peps, en jouant sur les contrastes, les couleurs etc... ça fait partie intégrante de la photo. C'est la partie dévelloppement qui était souvent fait pas des labos en argentique, mais qui devient à la portée de tous en numérique. Car une photo ratée restera une photo ratée, même pour les rois de l'informatique. Une photo floue ou cramée ou mal cadrée ne sera jamais bien ratrapée.
Mais bon, tout ça c'est un autre débat.
Et puis la signature n'est elle pas aussi un + liée à photoshop?
-
02/02/2009, 00h33 #3Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 63
- Messages
- 36
- Boîtier
- 5D KIII
- Objectif(s)
- Canon : 16 à 200 2,8 II / 100 Macro II
Tu as bien raison, le nettoyage, le recadrage,..., la signature sont des petits plus, mais quand je vois des ciels improbables et d'autres travaux d'infographie ça nous éloigne de l'EOS autant que d'utiliser un autre boitier, le repère lier aux appareils est complètement perdu. Mais vive la photo et vive les images!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Guitare
Par TheFallGuy dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 12/12/2008, 22h03 -
Guitare
Par gérardcazé dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 25/01/2008, 01h31 -
Ma Guitare
Par ger@rd dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 05/12/2006, 20h57 -
Guitare...
Par arachnea dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 29/11/2006, 08h27 -
sur un air de guitare
Par toufinet dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 30/08/2006, 12h40







