Fête de la musique, clermont ferrand

[MFNO]

C'est pas très net j'en conviens, mais j'ai besoin de savoir...

Tu as besoin qu'on te dise que ce n'est pas net ? Alors je te le dis, c'est flou !

La 2 est sympa, mais la 1 est un bon exemple, elle contient plusieurs choses perfectibles selon moi :
- le retour par terre qui coupe la chanteuse
- le visage de la chanteuse, masqué sur cette seconde précise, du coup on ne voit pas son expression
- une sorte de "confusion" autour de son visage justement : le spot derrière, le pied de micro en arrière plan...
- la compo, qui aurait pu faire apparaître complètement le batteur derrière, car là c'est un peu à mi-chemin : profondeur de champ le laissant quand même relativement net, mais tronqué dans le cadre. Soit tu raccourcis ta pdc pour le faire "disparaître", soit tu bouges un peu ton cadre pour l'incorporer en entier avec son instrument, cela apparaît très possible même avec cette focale.

C'est mon avis ! Mais plutôt sympa dans l'ensemble.

[wayer]

Etrange ce problème de netteté : les associations focale-temps d'expo ne devraient pas induire de flou de bouger, surtout que l'optique est stablisée et que les sujets ne semblent pas spécialement rapides. De plus cette optique est censée être très piquée.
Ca ressemble beaucoup à un problème de mise au point (le point semble être fait en avant des sujets). Peut-être du front focus.

[Chris93]

Etrange ce problème de netteté : les associations focale-temps d'expo ne devraient pas induire de flou de bouger, surtout que l'optique est stablisée et que les sujets ne semblent pas spécialement rapides. De plus cette optique est censée être très piquée.
Ca ressemble beaucoup à un problème de mise au point (le point semble être fait en avant des sujets). Peut-être du front focus.

Réponse fantaisiste ! 1/100ème c'est lent !! et 3,2 c'est très ouvert ! n'allons pas chercher plus loin le défaut de netteté de ces images.

le mode Ai servo , pas en photo de concert ! ou il faut centrer décentrer tout le temps !