Results 1 to 6 of 6
Hybrid View
-
19/12/2011, 05:15 #1Membre
- Join Date
- Jun 2007
- Location
- Pays Bas
- Age
- 43
- Posts
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Within Temptation à Helsinki (Finlande)
Donc voilà, les photos de Helsinki sont elles aussi à présent online!
WT @ Helsinki
-1-
-2-
-3-
-4-
-5-
La 4 part d'une erreur d'exposition lors de la prise de vue, mais au final, j'aime bien le rendu de mon rattrapage en post traitement!
-
19/12/2011, 07:31 #2Utilisateur
- Join Date
- Nov 2010
- Location
- Angers
- Age
- 58
- Posts
- 1,450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
yes les photos de concerts !! elles sont belles ! surtout que la gestion de la lumiere doit etre balaize !!!? bravo
Cordialement
Pascal
-
19/12/2011, 09:05 #3Membre
- Join Date
- Nov 2007
- Location
- Lampertheim 67
- Age
- 74
- Posts
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Génial la 4 ! je dirais même la plus belle dans le sens artistique, si tu arrive encore à travailler les noirs et enlever l'aspect rosâtre de la figure ce sera parfait.
andré
-
20/12/2011, 18:58 #4Membre
- Join Date
- Jul 2010
- Location
- Montréal
- Posts
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Bon, la signature est pas mal perturbante pour moi mais je vais essayer d'en faire fi.
Sur la 1 et la 3, on profite trop de l'arrière plan. Pas moyen d'atténuer ça en assombrissant la zone et / ou en la floutant un peu plus ?
D'autant plus que sur la 1ere la mise au point n'est pas faite sur la main.
Sur la 2, la main est très nette, ça perturbe ma lecture, même si le corps était vraisemblablement aussi sur le même plan de netteté.
La 3 est assez quelconque, le penchage ne me semble pas vraiment sauvé l'affaire. Joli sourire mais à part ça, la pose est statique.
La 4, le traitement est intéressant.
La 5 est anecdotique.
Globalement, je trouve les couleurs un peu trop punché, mais c'est une affaire de goût et d'interprétation.
-
22/12/2011, 16:11 #5Membre
- Join Date
- Aug 2006
- Location
- Paris
- Posts
- 2,142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
La 2 pour le cadrage et l'ambiance.
Elle est surex, méritait une meilleure netteté, mais elle me plaît. Vive la liberté !
-
22/12/2011, 16:22 #6Membre
- Join Date
- Dec 2011
- Location
- CHAMBERY
- Age
- 61
- Posts
- 54
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 1,4_ 18/135_100/400L IS USM(vendu) en attente du 24/70 f2,8L USM..j'espere.
tu as tout pris avec le 24/70 .? je regarde pour investir ds cet optique et je reconnais qu'avoir une ouverture a 2.8 en 1/160 en vitesse c'est assez bluffant ..
après sur les images c'est vrai que le fond de la 1 et surtout la 3 est un peu trop voyant mais bon il existe c'est pas du studio donc ...
la 3 le sujet ressort bien j'aime bien .
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Similar Threads
-
Le port d'Helsinki.
By EVGUENIE in forum [Paysage]Replies: 9Last Post: 03/10/2010, 23:16 -
[Concert] Within Temptation à Assen
By kinslayer in forum [Concerts et Spectacles]Replies: 17Last Post: 23/03/2010, 22:45
