••• Manu (ex Dolly) @ La boule noire, Paris

[Nicop]

Salutations,

Grande chance pour moi de couvrir le concert de Manu, ex leader du groupe Dolly.
bien entendu, les photos ont souffert un peu de la compression.

le set complet ici :
• Manu (ex Dolly) @ La boule noire, Paris | 16.10.2008Â*: un album sur Flickr
Le myspace du groupe Manu, à écouter si vous aviez aimer Dolly, ou si vous voulez découvrir :
• MySpace.com - MANU - FR - Rock / Indie - www.myspace.com/manusonic

Les photos :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/320s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/250s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 1600

ha oui, petite precision.. mon 24-70 L USM F/2.8 étant en commande, j'ai du prendre le 18-55 3.5 5.6 du kit pour faire les plan large au 18 mm
le reste au 50mm F/1.4

A vous...

[PROF]

Tu arrives toujours aussi bien à mettre en image une ambiance sonore ! :thumbup:
Le traitement y contribue apportant quand il faut une touche expressive sans trop dénaturer la photo.... :clap_1:
Tu associes là 2 passions avec talent :clap:

Loïc

[prinzo]

super serie qui mérite d'être vue:thumbup:

[lecorsair]

très grunge le traitement j'adore !!
meme en souffrant de la compression comme tu dis ça n'altère pas le sujet, l'ambiance qui se dégage et l'image

bravo

Tonino

[dparbor]

Très belles tofs de concert,avec une petite pref pour la 1,,,ce qui est dommage,c'est que le 350 n'aime pas trop quand on lui met beaucoup d'isos....je connais,par ex la 4:f1,8 et 800 iso,ça passe.........mais les expressions sont très bien saisies.......

[TheFallGuy]

très belle gallerie !!

[MFNO]

Je suis déçu de ne pas "adorer" complètement...
Entendons nous bien, c'est mieux que ce que je pourrai faire.

Mais je trouve respectivement :
- la 1 pas assez contrastée (et en même temps les ombres un peu trop bouchées, donc j'imagine la complexité de régler le niveau qui va bien)
- la 2 super (mauvaise compression, mais c'est un détail)
- la 3 le pied de micro et le bout de bassiste contre le cadre à gauche me gènent un peu, comme les jambes coupées au niveau des tibias.
- la 4 super (tu aurais pu baisser un chouilla la vitesse sans nuire à la netteté, ça aurait apporté un peu plus de lumière je pense)
- la 5 sympa mais la saturation et le traitement m'apparaissent trop "présents".

Ca fait un bel ensemble, mais ça m'accroche pas autant que le reste de tes photos...

Sinon, moi j'ai reçu mon 24-70 cette semaine :p test au feu dimanche prochain...

[photodreams]

le reste au 5mm F/1.4 .A vous...

Il y avait la macro, on passe à la micro ... :p
Plaisanterie mise à part, j'aime les cadrages, la restitution de l'ambiance, les expressions des musiciens bien saisies.

50 mm à 1.8, tu aurais pu raisonnablement descendre ta vitesse en même temps que tes isos (1/320 , 1/250) pour gagner en diminution de bruit.
18 mm, je n'ai pas vraiment beaucoup de suggestions à faire, tu sembles avoir adopté les réglages adéquats (je ne connais pas du tout ton boitier et ce qu'il "sait faire"). J'aurais essayé de monter un peu en IL à la prise de vue (0.3, 1) ? Pas sûr, d'autres avis sur ce dernier point ?

[Nicop]

Merci à vous tous pour ces retours

Je suis déçu de ne pas "adorer" complètement...
Entendons nous bien, c'est mieux que ce que je pourrai faire.

Mais je trouve respectivement :
- la 1 pas assez contrastée (et en même temps les ombres un peu trop bouchées, donc j'imagine la complexité de régler le niveau qui va bien)
- la 2 super (mauvaise compression, mais c'est un détail)
- la 3 le pied de micro et le bout de bassiste contre le cadre à gauche me gènent un peu, comme les jambes coupées au niveau des tibias.
- la 4 super (tu aurais pu baisser un chouilla la vitesse sans nuire à la netteté, ça aurait apporté un peu plus de lumière je pense)
- la 5 sympa mais la saturation et le traitement m'apparaissent trop "présents".

Ca fait un bel ensemble, mais ça m'accroche pas autant que le reste de tes photos...

Sinon, moi j'ai reçu mon 24-70 cette semaine test au feu dimanche prochain...

Pour la 1, ca peut se régler sans probleme
je suis d'accord avec toi pour la 3, mais je ne peux me reculer, et je suis déjà a 18 de focale.. je ne pouvais pas faire mieux :'(
pour la 4, c'est la magie de la priorité à l'ouverture qui a mit 1/250 :/
pour la 5..mhm, question de gout

merci pour tes retous constructifs l'ami !

Il y avait la macro, on passe à la micro ...
Plaisanterie mise à part, j'aime les cadrages, la restitution de l'ambiance, les expressions des musiciens bien saisies.

50 mm à 1.8, tu aurais pu raisonnablement descendre ta vitesse en même temps que tes isos (1/320 , 1/250) pour gagner en diminution de bruit.
18 mm, je n'ai pas vraiment beaucoup de suggestions à faire, tu sembles avoir adopté les réglages adéquats (je ne connais pas du tout ton boitier et ce qu'il "sait faire"). J'aurais essayé de monter un peu en IL à la prise de vue (0.3, 1) ? Pas sûr, d'autres avis sur ce dernier point ?

merci c'est corrigé
là encore ce problème de vitesse... mon prochain je travaillai en mode Manuel alors...?
Non parce que des fois on a bcp de lumière, des fois pas du tout, et bcp de lumiere à 1/60s 800iso et F/1.8 ou 1.4, ca va cramer ma photo, c'est pour ca que j'ose pas...

Si j'avais monté en IL, avec ce 18-55 de base, j'aurai eu des photo encore plus sombre, il faut voir les raw non traité... des fois on se demande comment j'ai fait pour arriver à un tel résultat... je prends mon mal en patience, le 24-70 arrive bientot!

Merci photodreams

[tyfab]

simpas, on dirait les traitements de mon poto rod

[MFNO]

Petit retour d'expérience, je me disais toujours que j'étais encore trop "amateur" pour me frotter au mode manuel, donc au choix je passais en prio ouverture ou prio vitesse... et puis finalement, je me suis aperçu que le boîtier était moins intelligent que moi pour choisir l'ouverture ou la vitesse tout seul Souvent il calculait des vitesses trop lentes ou des ouvertures trop faibles, ce qui me faisait des photos trop sombres...

Donc en gros, pour le concert, je passe désormais la plupart du temps direct en manuel, je pars d'une situation concerts "moyenne" : 800 ISO, 1/120s approx pour éviter le flou (c'est la bonne vitesse pour les focales que j'utilise), et 2.8 ou inférieur selon l'objo pour le max de lumière.
Déja, c'est la base de départ : si les 1ers clichés avec ces réglages sont trop sombres, panique à bord : ralentir un peu la vitesse (risque de flou) ou monter le iso (risque de bruit).
Par contre, si les 1ers clichés ressortent clairs, là je me fais plaisir en montant la vitesse et je suis un peu plus libre vis à vis de l'ouverture (pdc / lumière).

En cas de doute, déja j'essaye de jauger les lumières et tout ça sur le groupe de première partie, ça évite de débarquer avec trop de stress.

Tout ça pour dire que tu ne dois pas avoir peur du mode manuel, même en pleine action... même moi je m'en sors

[Nicop]

simpas, on dirait les traitements de mon poto rod

j'aime bcp les photos de rod
17.10.08 : Concerts, Photos, Videos » [Manu / Les France Cartigny] pas de clones Ã* la Boule Noire | Le HibOO


Laurent, ouep je ferai comme ça à mon prochain, et pour le 24-70, on pourrai meme aller jusqu'au 1/80 s, a mon avis 400 iso ca passera avec l'ouverture a 2.8...

[tonyo48]

bien vue !! j'aime toute la série !! avec une préférence pour la 2 !:clap:
le plus les traitements qui vont bien !

[tyfab]

j'aime bcp les photos de rod
17.10.08 : Concerts, Photos, Videos » [Manu / Les France Cartigny] pas de clones Ã* la Boule Noire | Le HibOO


Laurent, ouep je ferai comme ça à mon prochain, et pour le 24-70, on pourrai meme aller jusqu'au 1/80 s, a mon avis 400 iso ca passera avec l'ouverture a 2.8...

oh cool tu bosse pour rod bravos à toi mek

[Nicop]

merci photodreams
tonyo48 j'aime bien également la 2 mais là, elle a pas aimé les règles imposées par le forum pour la taille du fichier :/

merci tyfab, oui on peut dire ca

[Slawyer]

La série d'un premier coup d'oeil est vraiment du tonnerre! En y regardant de plus près il y a bien quelques critiques à faire mais franchement, ce serait chipoter! Je ne suis pas fan de la perfection absolue, par contre cette énergie... yeah!

[dufour_l]

Tres bonne restitution de l'ambiance, j'aime beaucoup les cadrages.

Ici je prends la 5 (traitement qui dechire) qui sort du lot AMHA. La 2 n'est pas en reste.

Je vois que tu as poussé ton 350D dans ces derniers retranchement et que tu as su tirer au max à 18 mm (Canon 18-55mm ?).

next step le mode manuel et plus tard un 5D ?

[Nicop]

ha tient c'est remonté :o

Slawyer : si tu veus bien chipoter moi je suis tout ouïe. Ardeas m'a dit dans un sujet que mes photos n'avaient plus la place à "l'a peu prêt", du coup même l'infime critique je prends !

Laurent : effectivement j'ai osé shooté au 350D avec le 18-55 du kit... Je n'avais pas encore mon 24-70 que j'ai reçu la semaine dernière
Le mode manuel je l'utilise déjà un peu, je repars en concert le 7 novembre, et là je vais l'utiliser beaucoup.

Et effectivement.. le prochain boitier est bien prévu, début 2009 sans doute, et se sera de toute évidence un plein format
Des vues sur le 5d MkII, j'attends les premiers bugs et les premiers tests