Concert Former Life le 9 mars en essone

[Planar]

Bonjour

Tout d'abord merci à zyxwvutsrqponml et Kalmar, si vous passez par là, pour avoir laissé leur avis sur le contenu de mes 2 précédents posts
(https://www.eos-numerique.com/forums...-chant-195895/ et https://www.eos-numerique.com/forums...2-12-a-195856/).

Voici de nouvelles photos que vous pouvez commenter si vous le souhaitez. Pour cette série, j'ai essayé de tenir compte des remarques faites notamment sur les cadrages serrés.



(le micro à droite c'est pas terrible...)
* exif : 70-200 F4L à 78 mm - F4 - 1/160° - 1600 iso



* exif : 17-40 F4L à 23 mm - F4 - 1/160° - 1600 iso




* exif : 100 F2,8L - F5 - 1/200° - 1600 iso



* exif : 70-200 F4L à 70 mm - F4 - 1/160° - 1600 iso



* exif : 100 F2,8L - F5 - 1/200° - 1600 iso

http://img545.imageshack.us/img545/3172/img6440fa.jpg

* exif : 70-200 F4L - F4 - 1/160° - 1600 iso

Voilà. C'est à peu près tout ce que j'ai pu sortir. Très peu d'éclairage dans la salle, beaucoup de déchet (sous-ex). C'est sûr c'est pas facile, mais je persévère, j'aime trop ça le spectacle. (Il me faudrait un 5D Mk III )

@+

Essonne et pas essone (shame !)

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[hyprated]

On aimerait avoir aussi le son...Belle série pleine de vitalité. De belles couleurs.Bravo .
Ted

[cyberlapin]

Il faudrait que tu essayes de faire des photos dans des conditions de faible lumière pour voir ce que c'est. Dans de petites salles, je suis souvent à 1/30ème à f/2,8 et 3200 iso... et c'est encore sous-exposé. J'ai peu de déchets grâce au stabilisateur du 70-200 mais il y a du bruit qui ressort au développement. N'oublie pas qu'il vaut mieux une photo bruitée qu'une photo floue !

Tu es au pire à 1/160ème à f/4 ou f/5 avec le 100 macro. A cette distance, commence par te mettre à f2,8 : tu gagneras en luminosité ou en vitesse.

1 : le micro, tu n'y peux rien. Par contre, tu as coupé les spots
2 : dommage pour la main coupée à l'arrière-plan
3 et 4 : mes 2 préférées. Remonte un peu les niveaux et ajoute un peu de contraste
5 : tout est coupé. Pas évident au 100 macro. Quitte à couper j'aurais quand même essayé d'avoir la main et le bout de la basse

[zyxwvutsrqponml]

C'est à peu près tout ce que j'ai pu sortir. Très peu d'éclairage dans la salle, beaucoup de déchet (sous-ex). C'est sûr c'est pas facile, mais je persévère, j'aime trop ça le spectacle. (Il me faudrait un 5D Mk III )

Perso je suis avec un 450D et je n'ai pas l'intention d'en changer dans l'immédiat. C'est plutôt au niveau des lentilles que tu es limité : du F:4.0, c'est vraiment trop juste. Il te faudrait au moins du f:2.8 voir moins.
Pour ce qui est des conditions de lumières, tout comme CyberLapin, à f:4.0, 1600 iso et 1/160, c'est plutôt la profusion de lumière qu'autre chose !!! Les concerts au 1/30eme de secondes avec tous les autres paramètres à fond, histoire de ne pas rentrer bredouille, ce n'est pas si rare que ça... Et pas que dans des petites salles, dans mon cas !

Comme tes 2 précédentes séries, je trouve tes cadrages trop serrés dans l'ensemble, ça manque d'air.

1) anecdotique : outre le micro, le cadrage est quelconque et je ne sais pas où est le point.

2) Sympa mais tu aurais mieux fait de cadrer plus vers le haut pour avoir les éclairages en entier et moins de retour. La guitariste en arrière plan qui a troqué la Les-Paul pour la basse sur ce morceau à la main coupée de manière méchante : un petit recadrage pourrait aider dans ce cas.

3) approche frontale. Pas mal, mais un peu plus d'air ne nuirait pas pour moi.

4) J'aime bien celle-là. Tout est en place, le cadrage est propre. Bravo !

5) Cadrage au rasoir, ouch... La main droite, la crosse de la Les-Paul, l'épaule, la nuque : ça commence à faire beaucoup de coupe ! Il aurait fallu faire un choix sur ce que tu voulais montrer.

6) Expression intéressante. Il manque un je ne sais quoi pour la booster davantage. Peut-être l'épaule en entier, un peu plus d'espace autour ?

[Planar]

Merci d'avoir pris le temps de regarder et commenter.
J'ai donc une marge de progrès conséquente, et je vais m'y ateler. Heureusement que vous avez relevé des points positifs, c'est encourageant.
Ma remarque sur le 5D Mkiii était plus une plaisanterie qu'autre chose, puisque ce boitier est très présent sur les forums en ce moment.
J'ai aussi d'autres photos prises au 1/50° voire 1/30°, bougé et sous-ex. La lumière avait bien chuté.
Sur ces concerts, qui ont lieu dans une mjc, je fais habituellement de la vidéo avec d'autres personnes (3 caméscopes souvent) puis du montage. Ce soir là, pas de vidéo j'ai donc pris le 40D. C'est beaucoup plus difficile avec le reflex qu'avec ma sony cx700ve.
Merci encore
@+

[cyberlapin]

C'est en faisant des essais et des erreurs qu'on progresse ;-)
Avec ton 100 macro et ton 70-200 sur le 40D, je te dis bravo si tu arrives à sortir une photo nette au 1/30ème à main levée. Je n'essayerais même pas car le taux de déchets doit être énorme.

[Planar]

C'est en faisant des essais et des erreurs qu'on progresse ;-)

Alors, je crois que je vais beaucoup progresser

Avec ton 100 macro et ton 70-200 sur le 40D, je te dis bravo si tu arrives à sortir une photo nette au 1/30ème à main levée. Je n'essayerais même pas car le taux de déchets doit être énorme.

Il est énorme. Pour ça le numérique c'est bien. Le 100 macro est stabilisé, mais la focale n'est pas toujours très pratique dans la salle où j'oeuvre. Je crois que je vais investir dans un 50/1.8. Ce n'est pas ruineux, et il me semble que c'est une bonne optique.