Arch Enemy

[MFNO]

Je trouverai dommage que tu abandonnes le RAW à cause de cette série, qui reste réussie à mon goût !

En toute honnêteté, le RAW m'énerve car très lourd, bouffe des cartes mémoires, nécessite un traitement systématique pour sortir des jpgs exploitables, etc... Mais au final, pour chaque série, il y a bien une poignée de photos que je n'aurais pas pu récupérer si elles avaient été en jpg ! Je suis très sérieux, je ne suis pas expert du RAW, mais son potentiel est impressionnant dans certains cas de photos crâmées ou bouchées.
Donc mon conseil ==> reste en RAW, les défauts que tu trouves sur cette série n'ont rien à voir !

A noter par ailleurs : je parlais de couleurs étranges sur le bas de la 1, aujourd'hui sur un autre écran + autre navigateur (IE / Firefox) je ne les vois plus ! Donc désolé, ce n'est pas évident comme critique !

[kinslayer]

J'adore Arch Enemy, mais effectivement la série n'est pas vraiment au top. Cela dit, je pense qu'on ne peut pas en vouloir au photographe, c'est un groupe vraiment extrêmement difficile à photographier, j'en ai souvent fait les frais

C'est presque obligatoire de sortir le flash pour ce groupe
Welcome | www.rez-photography.com

[nkrad]

J'adore Arch Enemy, mais effectivement la série n'est pas vraiment au top. Cela dit, je pense qu'on ne peut pas en vouloir au photographe, c'est un groupe vraiment extrêmement difficile à photographier, j'en ai souvent fait les frais

C'est presque obligatoire de sortir le flash pour ce groupe
Welcome | Welcome | www.rez-photography.com

Merci pour tes encouragements Kinslayer. En effet Arch est un super groupe scénique mais les lumiéres sont terribles!! Systematiquement en contrejour et des rouges a ne plus en finir. Mai scela reste quand même un trés bon groupe.
Merci de ton passage et soutien!!

Nico