Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Yeux dans les yeux
-
27/06/2010, 11h42 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Yeux dans les yeux
Levé 04h30 ce matin pour une sortie "chevreuil" avec un autre passionné de nature.
05h30 : c'est parti pour quelques heures d'affût.
07h30 : aperçu un brocard au loin, mais trop loin ... et le soleil commence vraiment à taper fort.
Je décide de rentrer en sous bois, à cette heure de la journée, avec ce soleil, l'activité se ralentit. Après 10 minutes de marche, j'arrive dans une coupe immense... avec en plein milieu, un renard. Distance = plus de 100 mètres, trop loin bien sûr pour commencer un shooting. 2 minutes passent et Mr. Renard bouge, en venant vers moi (coup de chance !).
Le terrain est escarpé, les herbes sont hautes, à gauche c'est crâmé, à droite c'est la forêt donc très sombre : quel règlage adpoter ? Dans quelle zone de lumière va se présenter l'animal ? J'opte pour la zone d'ombre (probabilité plus grande) et pré-règle mon 5D II à 2500 ISO (histoire d'assuser).
Ou est passé mon goupil ? Je ne le vois plus. Ah ça y est il réapparait et il continue d'avancer vers moi. Il arrive à une vingtaine de mètres, je shoote une photo ... mais la végétation m'empêche de voir ces yeux, il a la tête baissé durant son déplacement.
Je shoote une 2ème photo, toujours pareil, je ne vois pas ces yeux ... il ne m'a pas encore repéré.
La 3ème sera la bonne (enfin la meilleure des 3) ... par contre ça sera la dernière. Nous échangeons un rapide regard, et il repart tranquilement en sens inverse.
Durant cette même matinée, j'ai aussi vu :
--> 2 brocards
--> 1 chevrette
--> 3 pics noirs avec une scène de nourissage d'un jeune
--> 2 chardonnerets
--> 2 bondrées apivores (en cours de confirmation, car pas sûr)
--> 3 geais
... dame nature a été sympa avec moi ce matin !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 300mm f2.8 L | 600mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 2500
Site WEB de Denis Girard, photographe animalier amateur en Haute-Savoie - Denis Girard WEB site
-
27/06/2010, 11h55 #2
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- besançon
- Âge
- 32
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 mm / 35-80 mm / 70-200 mm
Le renard "nous" regarde, on a l'impression d'y etre.
Vu qu'il y a cette masse floue à droite, ce n'est pas possible de recadrer la photo en portrait ? Enfin je sais pas, c'est juste une idée ...
Les herbes devant ne me gênent pas, ca rappelle le coté nature dans lequel la photo a été prise
-
27/06/2010, 12h23 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Merci pour la visite.
Cette masse floue, qui est en fait un tronc d'arbre me gêne un peu aussi, mais en recadrant, je vais perdre en qualité. En contre partie, cette zone de flou redirige naturellement le regard vers l'animal.
L'impression de netteté sur le sujet est donc renforcé ...mais c'est vrai, si j'avais eu le choix, j'aurais préféré sans le tronc.
-
27/06/2010, 12h43 #4
-
27/06/2010, 12h54 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Il n'y a pas de miracle, le recadrage est destructeur ...
Tu peux le laisser, ça va permettre d'animer les discussions.
Merci
-
27/06/2010, 13h02 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
salut denis
comme les autres pour le tronc a droite.
par contre le recadrage a été fait sut ta photo poster,a mon avis sur ton raw avec 21mpx il doit rester encore du potentiel,donc je pense que ce serait moins destructif.
tu devrais essayé quand même.
apparemment tu as vu du beau monde ce matin ca promet avec tes prochaines sorties.
-
27/06/2010, 14h07 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- St Vincent de Tyrosse
- Âge
- 54
- Messages
- 435
- Boîtier
- eos40D
- Objectif(s)
- 100macrocanon/50-500sigma
La première me comble largement, le sujet se détache trés bien, surtout son regard qui attire direct le notre, j'ai même pas fait attention à la masse floue, pour moi c'est du bon travail avec sa petite histoire, ça relève le niveau.
-
27/06/2010, 14h46 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Je suis heureux de voir que l'original plait (merci i'm a bird), mais je constate aussi que certains réclament un recadrage pour éliminer cette masse floue à droite de l'image.
Je vous propose cette variante même si je conçois que l'animal est désormais trop centré ... mais bon, j'ai déjà dépassé les 20% "conseillé".
Merci Alain
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 300mm f2.8 L | 600mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 2500
-
27/06/2010, 16h30 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Moi j'aime bien la une, la masse grise ne me g^ne pas, elle met le renard en valeur. Belle attitude et quel regard!
-
29/06/2010, 20h29 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Merci pour votre passage.
Denis
-
29/06/2010, 20h31 #11
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 44
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
idem, très bien sans recadrage
quelle regard magnifique.
-
30/06/2010, 19h48 #12
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- St-Martin -canton de Fribourg
- Âge
- 65
- Messages
- 482
- Boîtier
- EOS 10D - EOS 5D - 1D Mark IIn - 1D Mark
- Objectif(s)
- Canon 100 macro + 100-400 Is + 24-105 IS
Hello
Sympathique rencontre en effet, que de bonheur et de satisfaction.
Je préfère le recadrage, la masse grise envahie moins l'ensemble.
Mon écran n'est pas bon, mais y aurait il un manque de netteté sur l'oeil ?
Cordialement
Dan60
-
02/07/2010, 17h41 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Merci Dan60,
La netteté est limite effectivement, mais il faut avoir "l'oeil" pour le voir.
Ceci dit le doubleur n'arrange pas les choses ... la perte de piqué peut aussi expliquer cette sensation de manque de netteté.
A bientôt
Denis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les yeux dans les yeux
Par dufour_l dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 09/06/2010, 11h10 -
les yeux dans les yeux
Par DomDom_one dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 30/12/2008, 17h23 -
Un sanglier, les yeux dans les yeux,
Par pmy dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 54Dernier message: 05/04/2008, 18h51 -
Les yeux dans les yeux
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 25/10/2007, 20h33 -
Les yeux dans les yeux...
Par manube dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 29/04/2007, 17h19