Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Amerrissage réussi
-
08/08/2011, 17h10 #1Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Amerrissage réussi
Quand un cygne se pose sur un étang , il ne passe pas inaperçu , la preuve ici !
- EXIF: Canon (EOS-1D Mark IV) I 1000mm I 1/320s I f/8 I ISO 100
-
08/08/2011, 17h18 #2Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 44
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
on entendrais presque le son "sploshhh!!!"
bien saisi
-
08/08/2011, 17h43 #3Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Très belle prise et au bon moment...
Marche bien le couple 500 + x2
-
08/08/2011, 21h14 #4Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
C'est acceptable au niveau qualité , le seul problème c'est que à f/8 seul le collimateur central est utilisable , pas toujours facile pour placer le sujet comme l'on voudrait dans le cadre . En fait il faut souvent recadrer , à condition d'avoir suffisamment de place pour pouvoir le faire bien entendu. Un doubleur rend quelques fois , comme ici , grand service . Sur cet étang qui fait une bonne dizaine d'hectares , les oiseaux sont concentrés à la queue qui est totalement inaccessible et même avec le 500 + le 2x c'est souvent juste en focale !
Envoyé par Clickclick
-
09/08/2011, 09h27 #5Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Belle prise! mais une envie de voir le reste du reflet en entier subsiste chez moi...
-
09/08/2011, 09h49 #6Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Effectivement le reflet en entier sur la photo aurait été bénéfique , mais ce n'est pas évident de tout avoir ! Envoyé par tyb
-
09/08/2011, 13h01 #7Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
J'ai jamais dit que c'était évident de tout avoir Envoyé par Kinggarden
j'aurai déjà aimé faire ta photo!!! mais j'avais pas vu tout le fil du post, t'es au 500mm X2!!! belle netteté pour cette focale à 1/320 s! Pourquoi ne pas avoir monté les iso?
-
09/08/2011, 14h14 #8Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Parceque mon boîtier était en ISO automatique , c'est lui qui effectue le meilleur calcul ISO-vitesse en fonction de la focale et de l'exposition. Cette fonction qui existe sur les derniers boîtiers de la marque est bien pratique lorsque l'on est en présence de situations qui changent rapidement , comme sur un plan d'eau ou l'on passe d'un sujet posé à un sujet en vol avec des expositions très variables. Envoyé par tyb
Dans le cas présent que m'aurait apporté une montée en ISO ?
-
09/08/2011, 14h35 #9Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
bah ça t'aurais apporté plus de vitesse, car là t'es à 1/320s au 1000mm!!! mais l'explication est peut-être ailleurs!
t'étais sur trépied?
-
09/08/2011, 14h53 #10Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Et oui , et en plus il s'agit d'un filé ! La photo étant nette avec cette vitesse là , il n'y a pas lieu de monter en ISO . Envoyé par tyb
bah ça t'aurais apporté plus de vitesse, car là t'es à 1/320s au 1000mm!!! mais l'explication est peut-être ailleurs! t'étais sur trépied?
-
09/08/2011, 15h16 #11Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
D'accord je comprends, mais par contre je ne vois pas l'effet filé...
-
09/08/2011, 15h47 #12Abonné
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Je me peux m'empêcher de faire le lien avec l'émission "Dangers dans le ciel" qui a diffusé récemment l'amerrissage du vol American Airlines Cactus 741 sur la baie de l'Hudson lundi dernier.
Ici, c'est nettement plus élégant !
Merci pour le partage.
Rémy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
atterrissage réussi
Par sandan dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 08/01/2009, 22h52 -
Amerrissage
Par cavalier dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 25/06/2008, 09h01 -
Reussi le coucher ou pas?
Par PAT13480 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 14/06/2008, 18h05 -
Essai réussi ?
Par PROF dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 12/05/2008, 15h52 -
Phases d'amerrissage
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 31/10/2007, 23h31
