Citation Envoyé par jean philippe62 Voir le message
le modérateur devrait regarder la taille de la photo car elle a été envoyer dans les normes imposer
la taille en pixel indique que l'on a recadre!!!! le 1 Dx comporte 21 mpix et la j'ai avant redimentionement donc 5 millions de pixel donc un recadrage important c'est le but de l'indication puis envoyer après etre a 1025 pix comme demandé par photoshop et transmis a cette taille a un nouveau l'hébergeur qui peut être nous a planter!!

j'espère qu'un malin ne traduit pas sa science du reproche sur ce domaine et que l'on parle photo...
un photographe qui se dépatouille
dans ce monde qui parait ferme de Canon forum!!!
encore merci a cedric pour son commentaire très positif en effet je suis d'accord avec lui, j'enbandone ce site vers d'autre aventure mais il est impossible d'approcher plus dans ce terrain privé
Jean Philippe
Je trouve que tu t'emballes un peu vite ... Inscrit depuis Décembre 2013 seulement, je trouve ton message non respectueux des règles que tu acceptes lors d'une inscription dans un Forum.

Tu as certes corrigé la taille de la résolution imposée mais pas celle du poids qui est ici presque le double de celui imposé, et cela ne sera pas plus toléré sur d'autres forums ...
Si les modérateurs laissent outrepasser les limite imposées cela serait alors le bordel car tout le monde en ferait de même et ce sont les performance globales du site qui pourrait être impactés ... Sans cela certaines images même à 1024 px de côté peuvent faire plus 1 Mo ou 2 Mo soit plus de 3 fois plus, il est donc normal d'imposer que cela en soit autrement.
Il faut rappeler que seul l'affichage direct sur le site n'est pas autorisé, le lien vers ton site de dépose lui reste autorisé puisque c'est plus le site de EOS qui est impacté.

Donc ici le message modérateur est parfaitement normal ... Chacun doit accepter lorsqu'il fait une erreur ... et ici ce n'est pas le site ni le modérateur qui est en cause
La résolution dépend de la taille de l'image (hauteur x largeur) mais son poids exprimé en Ko ou Mo ou Go ... elle dépend de la compression et du contenu de l'image. Il faut donc vérifier que ces 2 paramètres soient conformes, c'est pas une règle qui t'es imposé à toi mais bien à tous ici ...

Maintenant pour parler photo, le 1DX n'est pas un 21mpix mais un 18mpix.
Le plus gros pb de cette image n'est pas le crop lui même mais plutôt l'exposition qui est nettement sous exposé (1/4000 à 400iso seulement, indiquerait qu'il fait super beau avec une lumière très présente ...)
Après à F2.8 et selon la distance et le choix des collimateurs une map mal faite peut aussi influer sur le résultat (sujet pas super net ici)

La qualité global n'est donc pas au top, mais comme le dit Cedrick, tu l'a sur la photo, se sera quand même un souvenir de son passage ...