Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Une mesange en haut de la brange
-
19/01/2012, 16h52 #1
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Une mesange en haut de la brange
Bah oui, parce que c'est mieux quand ça rime
Celle-ci se plaisait particulièrement en haut de la cime de ce petit arbuste. La même déclinée en 3 positions et 3 cadrages.
RAWs développés avec DxO 7.1
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 | 400mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 | 400mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 100
-
19/01/2012, 17h14 #2
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
belle série, mais je préfére les voir avec un beau bokeh en arriere plan...
-
19/01/2012, 17h18 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Salut !
Ah ben là, pour le bokeh, tu peux repasser, effectivement
Aucune n'a bien voulu se placer dans les branches plus basses... Il faut dire qu'il n'y a pas de mangeoire à proximité, ça aide pas...
-
19/01/2012, 17h43 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
J'aime bien le format de la 2, je trouve que ca colle bien avec la forte contre plongée.
-
19/01/2012, 18h18 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 753
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Belle série sur ces branges contrariées
, elles sont un plus pour le sujet et remplacent largement le bokeh.
La 2 est un bon format qui sied parfaitement à l'image, effectivement, juste un petit nettoyage de la brange floue toute seule à droite peut-être.
De beaux détails sur la 3, marche bien quand même le 100-400 !
Fabien
-
19/01/2012, 18h50 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Lille city
- Messages
- 230
- Boîtier
- 7d et 40d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 100f2.8, Sigma 120-300 f2.8 S & Sigma 35 f1.4 A
Bah oui meilleure maitrise que moi sur l'exposition, du coup beau détail sur la bestiole!
-
19/01/2012, 18h59 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 94 Fontenay-sous-Bois
- Âge
- 74
- Messages
- 1 212
- Boîtier
- EOS CANON 600 D
- Objectif(s)
- CANON EF 17/40 4 L ; 50/1.4 ; 70/200 4 L USM. ext. 1/4 II SIGMA 10/20 4-5.6
La 1 et surtout la 2 est très belle, attitude del'oiseau et cadrage
-
19/01/2012, 19h17 #8
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
La 1 ma préférée
Thierry
-
19/01/2012, 19h20 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci à tous.
J'ai hésité à les poster (elles datent de lundi) à cause du "perchoir" pas très esthétique, mais qui finalement contraste bien avec les belles couleurs de la mésange.
Et ceux qui disent qu'un 100-400 pique pas à pleine ouverture, hein...
-
19/01/2012, 20h21 #10
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Allier (France)
- Messages
- 479
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF 17/40 f/4 L - EF 100 Macro f/2.8 - EF 300 f/4 L IS - EF 500 f4 L IS
Trois belles photos avec des support originaux.
Pour ce qui du fond bleu, ça ne me dérange pas du tout.
Ne dit-on pas les oiseaux du ciel ? On a la météo en plus !!!
Danielle
-
19/01/2012, 20h48 #11
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
19/01/2012, 22h37 #12
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 49
- Messages
- 20
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 75-300mm
-
20/01/2012, 11h18 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
@robien : Ah on peut toujours trouver mieux, mais c'est plus cher. Personnellement, pour faire du 50x75, ça me suffit. Chacun ses exigences, bien sûr.
@Sleg : Si tu te souviens de mes photos et commentaires sur la performance à 400mm F/5.6, je n'avais aucunement à m'en plaindre sur le 7D. C'était plutot le coté 100mm qui était mou, alors que ce n'est plus le cas avec le 5D2, il est vrai.
Merci à vous !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aie! c'est haut
Par matsan89 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 30/03/2011, 16h50 -
C'est haut
Par matnat dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 17/01/2011, 18h18 -
et là-haut...?
Par ThebigJim dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 04/11/2008, 06h20 -
de dos, en bas ou en haut
Par azoe dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 30/07/2008, 16h51 -
Vu de haut
Par skysylvain dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 23/01/2007, 18h34