Citation Envoyé par Rob's Voir le message
Trés belle annalyse des photos, effectivement je ne suis vraiment pas au top en post traitement!
Pour résumer, tu as fait les questions réponses:
En effet la nétteté est trop poussée valeurs maxi sur le Geai et mini sur le RG.
Pour les blancs c'est avec la correction des seuils (photoshop) que j'ai du les cramés; j'ai forcé un peu mais mes yeux trouvais que c'était acceptable (mon ecran peut etre ?).
La dessus elles etaient trop lourdes (de qques ko) et j'ai recompréssé un peu fort.

Je ne vais pas les corriger sur ce post mais je vais te/vous soumettre une autre série (brouvreuil) avec un meilleur post (si j'y arrive) :34:


Merci pour vos retours.
Steph.
N'oublie pas, ce sont des photos que beaucoup d'entre nous voudraient faire !
Il n'y a pas grand chose à corriger, juste un peu les seuils et molo sur la netteté, tu a simplement un peu trop amplifiées. Ce qui est important de souligner, c'est qu'à la base tes photos sont bonnes.
Ensuite tu fais une très bonne remarque : La qualité de l'écran. J'ai mis mes commentaires au boulot aujourd'hui (comme quoi je devais pas en avoir de trop !) après avoir passé tes photos sous CS. Quand je suis rentré ce soir j'ai regardé à nouveau tes photos et je les ai vu différemment ! Normal, écrans différents, résolution, éclairage.... Tous ça pour dire, que l'on peut aussi se planter dans certains commentaires si nous n'avons pas d'images de références. Les différentes définitions d'un même écran donneront une perception différente du niveau de netteté et d'accentuation, alors il faut faire attention dans le jugement. Perso, je compare toujours à une image de référence au même facteur de zoom l'image que je veux voir dans le détail....

Pour le "cramage" ou bouchage des hautes lumières et des noirs, sous CS, c'est simple, tu appuis sur la touche 'ALT' en même temps que tu bouges les bornes < et > de ton histogramme, là tu vois jusqu'où tu peux aller...
@+ Philippe