Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Discussion: Un Vrai ou un Faux ?
Mode arborescent
-
02/12/2009, 18h56 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ca ne change pas la donne, cela s'appelle optimiser une image en post traitant correctement une image. L'image source n'est pas une image qu'on montre, cela montre seulement qu'une belle image est issue à premier abord d'une photo sympa mais pas top.
Mais le RAW initial est toujours plus fade dans des conditions de contrejour que ce qu'il en ressort à la fin du traitement. Le recadrage est parfois indispensable, vaut mieux avoir un peu de place que pas assez. Avec la taille des photos de nos jours cela laisse un peu de choix de recadrage, même si il ne faut pas trop pousser quand même
L'optimisation d'une image c'est ça, c'est faire d'une photo bien une photo très bien et d'une très bien une bombe
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment reconnaître un vrai d'un faux
Par snul022 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 30/07/2008, 19h09 -
Faux pas
Par promeneur dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 16/08/2007, 16h29 -
Vrai et faux
Par Muzz dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/02/2007, 17h49 -
faux NB
Par calderon dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 24/10/2006, 22h38