Un ptit rouge

**Tifred** · 03/12/2008, 21h38

Pris au sigma 70-200 F2.8 avec multiplicateur x2
Lequel des deux cadrages ?

Autres commentaires bienvenus.

1/

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

2/

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

**Sebrr600** · 03/12/2008, 21h45

Pour moi, cadrage 2. Sur la 1, l'oiseau se perd un peu dans cette "immensité".

Attention à la BdB

**cobra35** · 03/12/2008, 21h45

Je préfère le 1er cadrage pano , cette photo souligne l'univers où vie l'oiseau, et très belles couleurs d'automne qui se marie bien avec le brun et l'orange de l'oiseau , d'ailleurs j'adore ce format, comment tu as fait le panorama ? cela vient d'une seule photo ?

**CELTICJRB** · 03/12/2008, 21h46

Ces deux cadrages sont pertinents, le premier met davantage l'oiseau en valeur, tandis que le second montre mieux son environnement.
Mais la première semble bénéficier d'une meilleure lumière (c'est surement du au recadrage, non au post-traitement, et donc, pour ma part, cela fausse un peu le jugement, me faisant "naturellement" préférer le cadrage panoramique.

Jean

**Tifred** · 03/12/2008, 21h57

Envoyé par Sebrr600

Pour moi, cadrage 2. Sur la 1, l'oiseau se perd un peu dans cette "immensité".

Attention à la BdB

Que veux tu dire ? Peux tu préciser ?

**artis31** · 03/12/2008, 21h58

+1 pour le panoramique

**Tifred** · 03/12/2008, 22h01

Envoyé par cobra35

Je prefere le 1er cadrage pano sans appelle, comment tu as fait le panorama ? cela vient d'une photo ?

Oui il s'agit d'une seule photo avec deux cadrages différents.
Sur la pano j'ai enlevé en largeur à peut près la même chose que ce que j'ai enlevé en hauteur sur celle au format carré.

La différence de lumière comme dit Celtic est probablement liée ensuite au recadrage et à la compression. Il ne me semble pas avoir fait deux traitements.

Merci de vos visites.

**Papouo** · 03/12/2008, 22h04

Le pano pour moi.
Parce que j'aime bien les panos ... (et accessoirement, il colle bien au sujet)

**Tifred** · 03/12/2008, 22h14

Envoyé par Papouo

Le pano pour moi.
Parce que j'aime bien les panos ... (et accessoirement, il colle bien au sujet)

Content d'avoir un format qui l'emporte.
C'était ma première idée. Il faut toujours se fier à la première

surtout si votre moitié est d'accord avec vous (pour une fois :rudolph

.

Bonne soirée et merci de ton passage

**Viktor** · 04/12/2008, 01h20

Envoyé par Tifred

Que veux tu dire ? Peux tu préciser ?

BdB, balance des blancs, là c'est un peu jaune...

Pour la photo, je suis un peu partagé, le pano est très bien, mais en effet l'oiseau un peu noyé.

**Tifred** · 04/12/2008, 06h53

Envoyé par Viktor

BdB, balance des blancs, là c'est un peu jaune...

Pour la photo, je suis un peu partagé, le pano est très bien, mais en effet l'oiseau un peu noyé.

En réponse à chris D et toi même, j'essaierai de mettre un pano sans l'arbre ce week end (déplacement pro d'ici là). J'avais essayé, mais cela implique un crop que je trouvais trop important. Vous me direz.

Merci d'être passés

**browning** · 04/12/2008, 08h35

pour moi, je préfère de loin le cadrage de la première

**valentino** · 04/12/2008, 11h49

De même le cadre de la 1 crée une vrai eambiance, un petit rouge gorge dans un monde grand fous...

Val

**Marshall** · 04/12/2008, 16h38

Moi aussi, je préfère la 1 !!!

**luc56** · 04/12/2008, 19h53

la une est très belle ; le format lui va à ravir (un petit oiseau dans son environnement)

bien vu

luc

**Yaelika** · 05/12/2008, 16h37

Les couleurs sont splendides, des deux je préfère la 1 mais à mon avis l'oiseau qui est le sujet principal est trop petit dans tout ce decor. Bien sur ce n'est qu'un avis de plus.

**Tifred** · 06/12/2008, 12h28

Pour ceux qui aime le PANO mais en moins large, deux nouvelles versions.

A vos avis.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

**zinebla** · 06/12/2008, 15h21

La première des deux dernièrs panos me semble nettement plus agréable, tant dans la composition que dans le piqué !
:clap_1:

**Tifred** · 06/12/2008, 22h42

Envoyé par zinebla

La première des deux dernièrs panos me semble nettement plus agréable, tant dans la composition que dans le piqué !
:clap_1:

A les revoir sur le post, je te rejoins.
Merci de ton passage

**Sebrr600** · 06/12/2008, 22h44

oui, là ça n'a tout de même plus rien à voir.

Par contre, j'insiste, mais la balance des blancs est toujours trop "chaude" à mon avis

**Tifred** · 06/12/2008, 23h07

Envoyé par Sebrr600

oui, là ça n'a tout de même plus rien à voir.

Par contre, j'insiste, mais la balance des blancs est toujours trop "chaude" à mon avis

Une dernière dans laquelle j'ai essayé de prendre en compte ta remarque.
Qu'en pensez vous ?

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

**Sebrr600** · 07/12/2008, 13h47

je préférai l'autre et je trouve que c'est encore un peu "jaune".

Voilà ce à quoi je pense (bien sûr, ce serait bien meilleur avec le RAW) :

http://toscanefr.free.fr/photos_forum/118566448.jpg

**Tifred** · 08/12/2008, 19h49

Envoyé par Sebrr600

je préférai l'autre et je trouve que c'est encore un peu "jaune".

Voilà ce à quoi je pense (bien sûr, ce serait bien meilleur avec le RAW) :

http://toscanefr.free.fr/photos_forum/118566448.jpg

Bonsoir,

Désolé de répondre tardivement. J'ai vu ta photo rapidement, mais depuis le bureau.
Peux tu me dire quelles seraient les pistes pour modifier le RAW et aller dans la direction dont tu parles ?

Je démarre depuis quelques mois et travaille uniquement avec DPP et photophiltre studio.

D'avance merci.

**Sebrr600** · 08/12/2008, 20h05

DPP et photophiltre, je ne connais pas malheureusement.

**Tifred** · 08/12/2008, 20h17

Dommage.

Merci quand même pour tes remarques, je potasserai un bouquin pour voir comment régler cela.

Pour info : DPP = Digital Photo Professional. C'est le logiciel de base fournit par Canon à l'achat d'un boitier. Il permet les traitements de base sur les RAW.

Bonne soirée.

**Sebrr600** · 08/12/2008, 20h21

Envoyé par Tifred

Pour info : DPP = Digital Photo Professional. C'est le logiciel de base fournit par Canon à l'achat d'un boitier. Il permet les traitements de base sur les RAW.

oui je savais ce qu'étais DPP. Quand je disais que je ne connaissais pas, je voulais dire que je ne l'avais jamais utilisé car j'utilise ,depuis toujours, camera raw, "l'équivalent" chez adobe

**realiz06** · 13/03/2009, 06h36

Personnellement je préfère le cadrage N°2 qui met plus en valeur l'oiseau

**dufour_l** · 13/03/2009, 07h44

La seconde version du pano (la photo n°3) est celle qui me convient le plus.

**Tifred** · 14/03/2009, 19h04

Merci de votre passage à tous les deux et de vos avis.

Discussion: Un ptit rouge

Outils de la discussion

Affichage

Un ptit rouge

Le p'tit Rouge

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ptit fou

Un ptit nouveau

Et un ptit suisse de plus!!!

Ptit Bout

Un ptit québécois!

Règles de messages