Un Garenne pour reprendre la main..

[FRANCKY76]

Merci Denis, mais je m'arrèterais là pour cette fois. J'étais parti pour faire du Renard et Chevreuil, mais un renard m'a feinté et je n'ai pu que le shooter au loin - pas trop exploitable, et les chevreuils était sur l'autre versant.
Du coup, pour ne pas revenir bredouille quelques lapins, mais les autres sont pas top.
Sinon, le 500 oui, c'est super, mais cela à aussi des défauts : encombrement, poids, et parfois trop de focale, sans oublier une MAP mini importante, trop pour les passereaux par exemple...
Je pense que tu fais allusion à mon com sur ton post de Renard. N'y voit rien de méchant. Juste que cela me rapellait certaine de mes tof au 70/200 2.8+doubleur et ce desastreux effet dans le bokeh parfois, quand il est trop près.

Francky

[denis girard]

Je pense que tu fais allusion à mon com sur ton post de Renard. N'y voit rien de méchant. Juste que cela me rapellait certaine de mes tof au 70/200 2.8+doubleur et ce desastreux effet dans le bokeh parfois, quand il est trop près.
Francky

Aucun souci, je suis bien conscient des problèmes avec le doubleur principalement ... et je rêve aussi à acheter un 500 (en plus du 300 !).
Denis