Twins

**ardeas** · 19/01/2009, 19h54

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320

Entre deux averses, mais à 15 mn de route, je n'ai pas de jardin

Daniel

**vstrom** · 19/01/2009, 20h05

Je trouve que c'est globalement un peu trop "lumineux" (sur-ex sur les joues des mésanges) (?).

Sinon, même si j'imagine que c'est un choix, le tronc de l'arbre sur le bord gauche me gène.

**diiid** · 19/01/2009, 20h06

Superbe fond mais je trouve que les mésanges ne se détachent pas assez.
Pas assez de contraste, manque de netteté ou un peu surex ?

**briceos** · 19/01/2009, 20h18

Comme les copains, peut être un chouilla surex (mais à ce degré là, ça se rattrape quand même), et dommage pour le tronc

Sinon, ça parait bien net sur les têtes

**Thierry010** · 19/01/2009, 20h39

Bonsoir,

Mais sans le tronc la branche va tomber et les oiseaux s'envoler et après photo vide ..

désolé

Sérieusement bonne photo mais un peu trop claire pour moi.

Thierry

**ardeas** · 19/01/2009, 20h45

Merci à tous,
La préfèreriez vous ainsi ??

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320

Daniel

**briceos** · 19/01/2009, 20h49

Assurément !

**freddonux** · 19/01/2009, 20h52

je préfere cette deuxiéme version daniel

fred

**Thierry010** · 19/01/2009, 20h53

+1

Thierry

**ardeas** · 19/01/2009, 21h08

Bon je suis sur que vous me pardonnerez cette fantaisie, je suis parfois un peu espiègle, je le confesse

J'ai trouvé ici une occasion de faire écho à ce fil

Aussi je tenais à montrer que je considère un retouche et un post traitement comme très différents.

Le post traitement : ici intrervention sur les niveaux (indispensable), où est l'intérêt de le justifier ??

La retouche : ici l'ajout de la mésange jumelle (la même en réalité shootée 3 sec plus tard).

Voici l'originale,

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320

C'est pour jouer, pas pour me moquer, hein

Je me dis que l'image est plus parlante qu'un post noyé dans un long fil...

Ne vous sentez pas trompés, et surtout ne m'en veuillez pas !! Merci encore.

Daniel

**briceos** · 19/01/2009, 21h11

Daniel, t'es un vilain !:ranting2:

"L'exemple par l'image"

"Une image vaut mieux qu'un discours"

etc...

**Hep** · 19/01/2009, 21h39

Sacré farceur.

**Emil'** · 19/01/2009, 21h53

Bien vu, autant le montage que l'originale.
+1 avec la retouche et plus de peps.

**Al Riou** · 19/01/2009, 21h54

Chapeau l'artiste!

Je ne maitrise rien de tout ça, et je suis admiratif de tes "manipulations". Et quand le résultat est flatteur, alors bravo.:clap_1:

**ardeas** · 19/01/2009, 22h11

Merci beaucoup à vous...

... mais ne vous meprenez pas, hein, mon but n'etait pas ici de vanter cette retouche, juste de distinguer un traitement obligatoire sur toute photo que l'on nommera communément "post traitement", d'une retouche, qui est dans une philosophie très différente.

Daniel

**Sebrr600** · 19/01/2009, 22h22

En tout cas, la retouche est parfaitement faite

**Tatam** · 19/01/2009, 22h45

Bien joué !!:clap_1:

**ardeas** · 19/01/2009, 22h48

Merci Seb et Tatam (qui se dédouble lui aussi

).

Daniel

**Tatam** · 19/01/2009, 22h56

Envoyé par ardeas

Merci Seb et Tatam (qui se dédouble lui aussi

).

Daniel

aah ! dans cette fonction, il faut être plus que partout mon cher Daniel :rudolph:

**lecorsair** · 19/01/2009, 23h43

super comme ça

bien joué Dan

j'adore

Tonino

**ayato** · 20/01/2009, 06h13

bravo daniel, tu nous cloues le bec!

**ardeas** · 20/01/2009, 07h25

Merci à vous,

Surtout pour votre accueil, à cette facétie. J'ai un moment crains que ma démarche puisse être interprétée autrement, me voilà rassuré les amis !!

Daniel

**Cedric68** · 20/01/2009, 08h08

Je suis bluffé ! Bien joué. C'est amusant, parce que je trouvais justement que c'était dommage que la mésange de gauche ait la queue si près du tronc. :rudolph:

**ardeas** · 20/01/2009, 08h27

Merci Cédric,

Difficile de placer la mésange ailleurs en ayant une cohérence dans l'accroche des pattes, à coté desquelles j'ai juste ajouté une petite ombre. C'est précisément parceque la queue est si près que j'ai gardé un peu du tronc.

Daniel

**ayato** · 20/01/2009, 08h32

Daniel, tu es l'auteur d'un sacrilège, ta conscience ne te fait pas mal?
détale ! l'inquisition arrive...

**ardeas** · 20/01/2009, 08h36

Heu... Si on le dit c'est moins grave nan...??

Rien n'est sacré avec moi !!
Plus sérieusement, le domaine animalier est celui où des interventions sont le moins souvent rencontrées, je pense... j'espère même.

Daniel

**Locours** · 20/01/2009, 08h44

C'est vrai, ce n'est pas bien :ranting2: ... jamais je ne fais ça MOI, je ne me le permettrais pas!

**ardeas** · 20/01/2009, 11h28

Même pas peur Yann...:rudolph:

Daniel

**philche** · 20/01/2009, 12h01

ardeas,
Je viens de lire le fil en entier "Photos traitées, comment savoir?" et là je trouve que tu as parfaitement résumé le post...

Une chose est sur :
Tu maîtrises parfaitement :
-> la PDV + Le post traitement (développement)
-> la PDV + Le post + le montage...

Bravo.

**shynata** · 20/01/2009, 12h54

Le doublon apporte beaucoup d'interet a la photo. J'aime beaucoup.

**muztiko** · 20/01/2009, 13h09

Pas mal en effet la retouche, j'y ai vu que du feu.

Par contre, pour la surexposition, pourquoi as-tu compensé l'expo de +2/3 à la prise de vue ? Il suffisait de rester en normal non ?

**ardeas** · 20/01/2009, 13h12

Merci à vous, correction d'expo car point sur la tête et lea joue blanche, donc légère sous ex de l'ensemble sur un boitier qui a déjà une tendance naturelle à la sous ex. Je préfère rebaisser un poil après.

Daniel

**Monsieurig** · 21/01/2009, 10h41

j'aime bien la douceur de cette photo. Le traitement un peu fade donne bien ici, ça résume assez l'hiver. Par contre, je trouve que le tronc à gauche est de trop...

**Panoramix** · 21/01/2009, 11h58

Bien joué la retouche ... je me disais aussi : deux mésanges bleues côte à côte comme ça, j'ai jamais vu

belle qualité d'image. la branche verticale à gauche est de trop à mon avis.

**J.A.D** · 21/01/2009, 13h14

Envoyé par ardeas

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320

Entre deux averses, mais à 15 mn de route, je n'ai pas de jardin

Daniel

Ben moi j'ai un jardin mais pas de 300 !! ;-),

excellente ta démo Daniel (et la photo aussi!) : le poids des mots (la discussion sur le lien j'ai même pas su le lire en entier ... trop lourd) et le choc des images (en trois tof j'ai compris ! génial et plus digeste !! ).
Pour le débat concerné je retient la remarque d'un acteur à propos des discussions sur la politique :
Au sortir d'une telle discussion à laquelle vous avez assisté ou participé ,vous êtes vous dit ou noter une personne dire "à ben oui l'autre a raison , j'ai tord et je change d'avis sur cette question !" ?
ça doit pas arriver souvent hein !!
(ps:tout ça sur le mode de l'humour hein relancer pas un autre débat pour ça hein !!!).

**ardeas** · 21/01/2009, 16h58

Merci pour ces derniers avis !!

Daniel

**PROF** · 24/01/2009, 22h05

Envoyé par ardeas

Merci pour ces derniers avis !!

Daniel

Oh, là ! j'ai encore rien dit moi !

et j'ai bien fait d'attendre on dirait

Belle leçon de photographie et... de pédagogie. Parole de prof ! hihihihihi !

Loïc

**ardeas** · 24/01/2009, 22h07

Hi hi... Merci Loic !!

Daniel

Discussion: Twins

Outils de la discussion

Affichage

Twins

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages