Trop près, trop loin !

[Natural66]

Enfin une petite sortie avec mon 400mm !
Rien de bien extraordinaire si ce n'est ces 2 sujets.

1/ Le vieux cerf : trop près ...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 800

2/ Image cropée : trop loin ...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100

[sleg]

C'était mieux le zoom non ???

Pref pour la 2, l'ambiance avec la neige me plait davantage.

[Hetfield]

Pref' pour la trop près, où on voit bien le détail du pelage. Le genre de truc qui ne m'arrivera jamais avec mes minuscules objos .

[murphy666]

Les 2 photos ont quelque chose... la première pour le pelage, mais dommage que les postérieurs soient coupés!
La seconde est belle, je préfère... mais si cropée c'est moins intéressant!
;-)

[Natural66]

C'était mieux le zoom non ???

Pref pour la 2, l'ambiance avec la neige me plait davantage.

Mais t'es pas fou toi !!! C'est un régal le fixe !!! Bon je lui ai coupé les pattes, mais tant pis pour lui il n'avait pas qu'à être si près !!!
Je préfère la deuxième aussi, sûrement pour la même raison que toi !

Pref' pour la trop près, où on voit bien le détail du pelage. Le genre de truc qui ne m'arrivera jamais avec mes minuscules objos .

Passes dans le coin j'te le prêterais !!!
Oui, de nombreux détails !!! ça pique fort ! et même à f2.8 !

[admx]

2 très belle images , quelle objectif ce 400 mm F 2.8 , as tu pris les photos à main levée as tu utilisés l' IS ??

[bolga2bastia]

belles rencontres, moi aussi c'est la 2 ma pref !!

[Natural66]

2 très belle images , quelle objectif ce 400 mm F 2.8 , as tu pris les photos à main levée as tu utilisés l' IS ??

oui, les 2 images sont faites à main levé et IS ! Merci pour ton passage !

Merci aussi à Murphy666 ! Désolé pour le crop ... Mais si tu veux je poste l'image originale, tu me diras ce que tu en penses ?

Edit : Merci Jean-François !!!

[JCP54]

Bonsoir,

Comme tout le monde, dommage les postérieures sur la 1.
Belle définition et belle attitude de l'animal.

Jean-Claude

[vacou]

J'aime beaucoup.

Francis.

[vankeer80]

bonjour nicolas ,

dis-donc tu a casse ta tirelire, je préfère aussi la deuxième , par contre la première donne un aperçu des capacités de l'objo,
le seul danger de ces objo est d'y prendre goût.

thierry

[saint christo]

Salut Nicolas,
C'est ralant d'être trop près, non je rigole car ce n'est pas si fréquent et qu'il reste bien place de plus. Pour la remarque de vankeer80, je crois que je m'habituerai bien à devenir accro à ce type d'objo, mon 100/400 ayant ses limites par faible lumière.
De belles rencontres encore une fois.

A+

Lucien

[Cedrick]

pas évident le positionnement mais c'est pas mal déjà ! faut apprivoisé la bête de course aussi c'est sur

bonne continuation.

Cédrick.

[cedric87]

Pas grand chose pas grand chose... tu as tout de même fait 2 belles rencontres !!
Pref pour la vue de "loin", ca promet !!

Cédric

[Quibz]

Salut Nico,
Whaouu superbe piqué la 2 est vraiment sympa.
Il à l'air d'être tip top ce 400 t'en pense quoi comme ça à chaud ?
++

[Clickclick]

Pas facile le fixe...hein
superbes prises, domage pour les pattes sur la 1

Cédric

[diamon70]

vraiment dommage pour les pattes coupés sure la 1

[denis girard]

Tu sais ce qu'il te reste à faire ? Acheter un FF maintenant, les cerfs ne rentrent plus dans le cadre !
Allez, tu as fait le plus dur, acheter le 400 ... maintenant, il faut convaincre madame, tu peux lui donner le 7D, bon deal non ?
Denis

[tyb]

Je sens que tu vas nous régaler avec le 400mm 2.8!
J'aimerai bien déjà faire ces deux photos lol

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Jolies photos, pattes coupées ou pas ! ;-)
Même si techniquement elles ne sont pas comme tu les aurais souhaitées, la rencontre a dû être très belle et le résultat est là.
Ces deux photos avec ton nouvel objectif sont réussies et la maîtrise viendra avec le temps (c'est déjà un super début !) mais, vu ce que tu produis habituellement, ça laisse présager du lourd pour les temps à venir.
J'aurai juste vu un recadrage d'environ un bon centimètre en moins sur la deux au niveau du premier plan pour mieux placer ton sujet dans l'image et harmoniser la composition, mais ce n'est que mon humble avis.
Merci pour le partage !

[Supraboy]

Pas fan de la première mais la deuxième j'aime beaucoup, l'ambiance est top.

Lionel.

[Supertimor]

De bon début tout ça, ça pique fort.

[chris70]

Dommage pour les pattes coupées sur la première, mais ne serait-ce pas simplement un daguet et non un vieux cerf?
Ambiance agréable sur la seconde.

[Natural66]

Dommage pour les pattes coupées sur la première, mais ne serait-ce pas simplement un daguet et non un vieux cerf?
Ambiance agréable sur la seconde.

Non Chris vu la taille des pivots je pense à un animal qui a déjà bien vécu ...

[Natural66]

Je suis entièrement d'accord avec vous comme vous vous en doutez concernant les pattes sur la première ! Je n'ai pas pensé à utilisé la méthode Sleg (à savoir une compilation de plusieurs images pour en créer une avec le sujet entier).
D'accord aussi pour la deuxième avec un petit charcutage du bas (JCM).

Quibz

Salut Nico,
Whaouu superbe piqué la 2 est vraiment sympa.
Il à l'air d'être tip top ce 400 t'en pense quoi comme ça à chaud ?
++

Pour Nico (Quibz) : à chaud, j'ai mal au bras ! C'est lourd, mais c'est également du très lourd niveau qualité de finition de cet outil et bien-sûr niveau qualité optique !
Il n'est pas si évident que ça à l'emploi en particulier avec une ouverture maximale (f2.8), la map ne doit surtout pas être aléatoire d'où (entre-autre) l'importance de faire des micro-ajustements. Ici, je dois vraiment me servir du déplacement des collimateurs pour parfaire la compo de mon image. Les photos à main levée sont largement possibles, mais il faut penser à se reposer dès que possible sinon vive la tremblote ! J'attends mon trépied qui devrait arriver d'ici demain. L'ensemble objo + rotule + trépied va avoisiner les 10kg ! Ce qui ne va pas être une mince affaire lors d'une journée entière dans les montagnes, mais la qualité des images fournies par ce matériel me fait oublier le poids (du moins pour l'instant). Ce qui me conforte c'est son utilisation avec les 2 extenders en particulier, la focale à 400mm qui pour moi est suffisante avec mon APSC voir déjà longue sur ce coup !
Je suis hyper heureux de m'être fait ce plaisir, bientôt de nouveaux partages !

denis girard

Tu sais ce qu'il te reste à faire ? Acheter un FF maintenant, les cerfs ne rentrent plus dans le cadre !
Allez, tu as fait le plus dur, acheter le 400 ... maintenant, il faut convaincre madame, tu peux lui donner le 7D, bon deal non ?
Denis

Je sais qu'un petit 5dMIII me fait de l'oeil, mais le 7d a encore de quoi offrir des images de fou. La montée iso et les flous d'arrière plan du 5d sont incroyables, mais je pense que pour mon utilisation actuelle le petit capteur semble plus judicieux, je m'en rendrais vraiment compte quand j'aurai les extender, alors peut-être qu'on en reparlera.


Mercià tout le monde pour vos différents avis !

[orgere]

Belles photos, mais je ne suis pas trop d'accord quand tu parles de vieux cerf, sur la 1. Pour moi, au contraire, c'est un tout jeune. Je dis ça à cause de la hauteur des merrains et de la (petite) corpulence de la bête.
Qu'en pensent les autres ?

[Taki]

la 2 est vraiment sympa, pas trop loin du tout pour moi, au contraire ça donne une belle ambiance

sinon ça va le dos? pas trop lourd le nouveau joujou?

[chris70]

Non Chris vu la taille des pivots je pense à un animal qui a déjà bien vécu ...

Justement, quand on regarde les pivots ils sont très hauts. Un vieux cerf possède des pivots très courts et de fort diamètre car il a déjà porté X fois des bois.

[Natural66]

Justement, quand on regarde les pivots ils sont très hauts. Un vieux cerf possède des pivots très courts et de fort diamètre car il a déjà porté X fois des bois.

Tu dois avoir raison ... L'animal en tout cas avait l'air en pas trop bonne santé (ce qui peut être normal en hiver). Sur une autre image on lui voit les côtes et les os du dessus des cuisses ressortent vraiment ! Donc sûrement un dagué avec un hiver difficile pour lui !

[Kinggarden]

Belles photos, mais je ne suis pas trop d'accord quand tu parles de vieux cerf, sur la 1. Pour moi, au contraire, c'est un tout jeune. Je dis ça à cause de la hauteur des merrains et de la (petite) corpulence de la bête.
Qu'en pensent les autres ?

C'est exact, c'est un hère âgé de 8-9 mois, sa morphologie ne correspond pas à celle d'un vieux cerf qui serait beaucoup plus fort au niveau du cou et du poitrail, avec des pivots plus massifs. A cet âge là le hère fait la moitié du poids de l'adulte.

[Natural66]

Merci Roland pour cette précision !
A vrai dire j'ai pensé à un vieil animal qui ravalait surtout à cause de sa morphologie très chétive ...

[laurent violet]

Un beau portrait en tout cas effectivement d'un animal visiblement mal en point. Les dures lois de la nature.

[Kinggarden]

Un beau portrait en tout cas effectivement d'un animal visiblement mal en point. Les dures lois de la nature.

A le voir comme ça je ne dirais pas qu'il est mal en point, le jeune cerf en croissance est souvent efflanqué, le poil hirsute et la bourre d'hiver lui donnant en plus un aspect qui prête à supposer une mauvaise santé. Le même en poil d'été donnerait une toute autre impression.

[Natural66]

Lu Roland ! Il faut que je me penche plus sur ce sujet, j'ai encore des lacunes !

Juste une image du premier sur un autre angle pour vous donnez une idée de son état ...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 800

Et la deuxième en version non recadrée :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100

[seb.B]

belle série pref pour la proxi de la première.
Moins emballé par la seconde

[Phi19]

C'est un jeune cerf, la tête d'un adulte est bien plus grosse. Tout comme la tête d'une vielle femelle ressemble à celle d'un âne ...

[admx]

Tu dis que tu attends la réception de ton pied lequel as tu prix ,car j'envisage d'en racheter un car le mien est trop léger pour le 400

[Natural66]

Tu dis que tu attends la réception de ton pied lequel as tu prix ,car j'envisage d'en racheter un car le mien est trop léger pour le 400

Reçu ce midi ! C'est un Benro combo carbone.
Vraiment satisfait de l'engin !

[fg06]

Marche bien ton 400

Reçu ce midi ! C'est un Benro combo carbone.
Vraiment satisfait de l'engin !

De la très belle ouvrage ces Benro, je confirme !

[orgere]

Oui, on est bien d'accord pour dire qu'il s'agit d'un daguet. Pour l'état de santé, je dirais : "Merci, tout va bien, on est en hiver, c'est pas tous les jours facile d'être dehors !". Franchement je trouve que cet animal se porte aussi bien qu'il peut le faire en cette saison, on n'est pas au zoo !

[Natural66]

Merci Fabien !!! Oui il marche bien ! Bon j'en suis au stade de l'apprivoisage !!!

[Kinggarden]

Oui, on est bien d'accord pour dire qu'il s'agit d'un daguet.

De la naissance à 6 mois c'est un faon, de 6 mois à un an c'est un hère, de un à deux ans un daguet, ensuite il devient cerf. Les naissances ayant lieu en mai-juin, celui-ci n'ayant pas encore un an est donc un hère. Voici la terminologie qui s'applique au cerf.

[Micka01]

Je voit qu'on s'amuse avec son joujou !

ca donne envie d'avoir de l'argent et de pouvoir s'offrir ce genre d'optique, mais bon

[Natural66]

De la naissance à 6 mois c'est un faon, de 6 mois à un an c'est un hère, de un à deux ans un daguet, ensuite il devient cerf. Les naissances ayant lieu en mai-juin, celui-ci n'ayant pas encore un an est donc un hère. Voici la terminologie qui s'applique au cerf.

C'est enregistré merci Roland !!! Par contre j'ai un peu honte d'avoir été persuadé qu'il était vieux ...

[fg06]

Merci Fabien !!! Oui il marche bien ! Bon j'en suis au stade de l'apprivoisage !!!

Si tu n'arrives pas à l'apprivoiser, envoie-le moi, je m'en chargerai