Traitements de savane

[gparedes]

En revanche, impossible de toucher aux tons sombres et clairs séparément, n'ayant pas de fichier raw pour mes clichés africains.

Tu veux dire que tu as shooté en JPEG ? Pourquoi ? manque de place sur tes cartes ? nulle part où décharger les cartes ? autre raison ?

C'est bien dommage ne pas avoir shooté en RAW sur de tels voyages ... si c'est le cas bien sûr ...

[Volto]

Arrrrrrg oui je l'avoue! J'étais tout neuf dans le monde du réflex à l'époque, et avant de passer des heures à savoir comment traiter mes photos, je me suis concentré à domestiquer mon matériel et réussir mes prises de vue. J'avais toujours aimé faire de la photo, principalement de voyage avec un powershot pro1 qui faisait bien le job, mais une fois que j'ai eu l'occase de partir en Aftrique pour la thèse j'ai sauté le pas

Donc le raw, c'était pour plus tard. Maintenant j'y suis, et je n'en partirai pas :-D

Mais d'ailleurs, petite question maintenant que la parenthèse est ouverte. J'ai pu lire ici et là que certains dans la photo animalière conservaient le format JPEG, notamment pour son avantage dans les rafales (ca prend mois de temps à écrire). Vu mon boitier (700D), sur une scène où je ne veux pas en perdre une miette, que préférer...? Je pars au Kamchatka cet été, et ca risque d'envoyer du lourd!

[gparedes]

Mais d'ailleurs, petite question maintenant que la parenthèse est ouverte. J'ai pu lire ici et là que certains dans la photo animalière conservaient le format JPEG, notamment pour son avantage dans les rafales (ca prend mois de temps à écrire). Vu mon boitier (700D), sur une scène où je ne veux pas en perdre une miette, que préférer...? Je pars au Kamchatka cet été, et ca risque d'envoyer du lourd!

Il y a rafale et rafale ... si le mec est du genre crampe au doigt, il est clair que le RAW risque vite de l'en dissuader (certes avec un 1DX on peut envoyer plus de 43 images avant que le buffer commence à la ralentir), si on a donc un boîtier qui n'a pas un buffer conséquent, il faut privilégier la rafale courte (de petites rafales de 2 ou 3 images max dans les moments pertinents.

Personnellement j'ai commencé le RAW avec mon 1er boîtier (le 20D) et je n'ai plus lâché ce format malgré leur petit buffer. J'ai ensuite sauté le pas vers des boîtiers Pro (1D Mark II N pour le 1er) et évidemment cela n'a plus été un problème de disposer d'une rafale rapide tout en shootant en RAW, mais je peux comprendre que la question se pose. Personnellement j'opterais quand même pour le RAW, car la moindre erreur en JPEG se traduit pas des conséquences sur la qualité finale obtenue avec peu de possibilités pour corriger cet état sans accentuer la dégradation.