Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Membre Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    51
    Messages
    915
    Boîtier
    Canon EOS 80D ( 500D)
    Objectif(s)
    Canon 17-55 2.8, Canon 50 1.8 STM, Tamron 70-300, Sigma 150-600 C

    Par défaut Tests de montée en ISO sur la berge

    Bonsoir,

    Deux petits tests de montée en ISO, pour partage et avis sur la dégradation ....

    1°) 80D-600mm-f/6.3-1/800sec-ISO 4000




    2°) 80D-562mm-f/6.3-1/800sec-ISO 6400 + CROP 50%



  2. #2
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du LYONNAIS
    Âge
    65
    Messages
    1 533
    Boîtier
    CANON 5D Mark III et 7D Mark II
    Objectif(s)
    Canon du L de 16 à 300 mm - Tamron 150-600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Test concluant : ça bruite ! c'est même du grain. Il faut pas rêver, en APSC on atteint vite les limites.

  3. #3
    Membre Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    51
    Messages
    915
    Boîtier
    Canon EOS 80D ( 500D)
    Objectif(s)
    Canon 17-55 2.8, Canon 50 1.8 STM, Tamron 70-300, Sigma 150-600 C

    Par défaut

    Citation Envoyé par legrosbe Voir le message
    Test concluant : ça bruite ! c'est même du grain. Il faut pas rêver, en APSC on atteint vite les limites.
    Jusqu'ici je réglais le max de la plage ISO à 3200 .... je crois que c'est le maximum effectif pour de la qualité relative ....

  4. #4
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    70
    Messages
    6 788
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    J'ai fait en son temps beaucoup d'argentique; le grain faisait partie de la photo. Après, ça dépend aussi du post traitement. La [2] est franchement pas belle mais la [1] me va bien. Evidemment sur le forum on voit une multitude de photos parfaites. Ne pas oublier, déjà, de se faire plaisir parce que sinon tu deviens matos- addicte.

  5. #5
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du LYONNAIS
    Âge
    65
    Messages
    1 533
    Boîtier
    CANON 5D Mark III et 7D Mark II
    Objectif(s)
    Canon du L de 16 à 300 mm - Tamron 150-600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Et non le matos ne fait pas tout ! On peut rattraper pas mal de choses avec un traitement efficace, j'ai fait une tentative à partir des jpegs, mais on doit pouvoir faire mieux avec les RAW.









  6. #6
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    58
    Messages
    5 258
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    attention à ne pas y aller trop fort... ces dernières sont franchement délavées.... et tu perds les détails du plumage

    pourquoi monter à 4000 iso pour du tout-venant?

    il faut savoir bien évidemment jusqu'où on veut/peut aller selon les conditions, mais sur les derniers aps-c, 3200 est sûrement une limite haute, du moins àmha - c'est même ma base de travail haute sur mes FF
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  7. #7
    Abonné Avatar de kinslayer
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Pays Bas
    Âge
    37
    Messages
    893
    Boîtier
    1DX MkII + 5D MkIV
    Objectif(s)
    Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tant que c'est bien exposé, on peut bien monter les iso. Les photos du premier message semblent ne pas avoir subi de post-traitement. Avec les bons réglages dans Lightroom, on doit pouvoir nettoyer ça assez bien.

    La 2ème photo peut être un peu plus compliquée car à contre jour.

  8. #8
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    59
    Messages
    16 955
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    4.000 iso en APS-C. ?

    même pas peur !!!! teste concluent !

    on peut tenter à 6.400 ?








    • EXIF: Canon ( EOS 80D) | 600mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 4000



  9. #9
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    58
    Messages
    5 258
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    80D-600mm-f/6.3-1/800sec-ISO 4000
    pour la 1
    tu as franchement de la marge pour descendre en vitesse pour faire descendre les iso: avec une rafale sur un sujet statique, tu récupèreras des PdV avec une meilleure qualité qu'avec un PT sur des PdV avec de iso plus élevés...

    Tant que c'est bien exposé, on peut bien monter les iso.
    avec l'apparition de capteurs iso invariants chez canon, les choses deviennent plus aisées en matière d'exposition et tout dépend évidemment aussi de la dynamique du capteur, qui dégringole dès qu'on pousse les iso...
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  10. #10
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 243
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Une Tmax 400 iso était bien plus pourrie.
    Après, effectivement, difficile si on est exigent de dépasser 1200 iso en Aps-c quel qu'il soit.
    Quand au retouches présentées, plus aucun détail sur la mouette au niveau du plumage, c'est lissé a mort.
    Pas la peine d'acheter des objectifs qui piquent.
    C'est le lot de tous les réducteurs de bruit, y compris DxO prime.
    Ici c'est acceptable mais en acceptant une perte bien visible
    https://www.dropbox.com/s/tg1zju4roj...74551.jpg?dl=0

  11. #11
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    58
    Messages
    5 258
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pas la peine d'acheter des objectifs qui piquent.
    si, justement, beaucoup ouvrent à f4 voire f2.8
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  12. #12
    Membre Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    51
    Messages
    915
    Boîtier
    Canon EOS 80D ( 500D)
    Objectif(s)
    Canon 17-55 2.8, Canon 50 1.8 STM, Tamron 70-300, Sigma 150-600 C

    Par défaut

    Merci beaucoup legrosbe, 18471, dkeith, kinslayer, jean-mi, pour vos différents avis tous très intéressants et les PT,

    Je n'envisage pas d'acheter LR pour le moment donc je reste "limité" avec mon DPP4 et Faststone (déjà assez compliqué comme ca)... du coup en conclusion je crois que je vais finalement limiter le max du range ISO auto à 1600 ... dommage que l'on ne puisse pas mettre 2400 (on passe directement à 3200 puis 6400 etc ....)...

    Pour le reste de l'été, comme la faune est également partie en vacances loin des touristes, je vais faire plus de "reportage" et de paysage avec mon 17-55 2.8 (du coup sans doute moins besoin de monter en ISO :-))

    Reste à déterminer si je trouve une petite place en camping pour le 150-600 ou le 70-300 en plus ......

    Je ne vais pas essayer à 6400 par contre un nouvel essai autour de 2400 ISO là : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972086671

  13. #13
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    59
    Messages
    16 955
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
    Une Tmax 400 iso était bien plus pourrie.
    Après, effectivement, difficile si on est exigent de dépasser 1200 iso en Aps-c quel qu'il soit.
    Quand au retouches présentées, plus aucun détail sur la mouette au niveau du plumage, c'est lissé a mort.
    Pas la peine d'acheter des objectifs qui piquent.
    C'est le lot de tous les réducteurs de bruit, y compris DxO prime.
    Ici c'est acceptable mais en acceptant une perte bien visible
    https://www.dropbox.com/s/tg1zju4roj...74551.jpg?dl=0

    Tu rigole ou pas ? il n'y a aucun lisage sur ma la mouette de ma retouche puis qu'il n'y a aucun traitement sur celle ci , elle est t'elle que la photo présentée
    je n'ai appliqué un antibruit que sur le fond , même le support est resté pareil

  14. #14
    Moderateur Avatar de safariman14
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Au bout de la route !
    Âge
    54
    Messages
    10 460
    Boîtier
    7D + Grip & 600D + Grip
    Objectif(s)
    Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par zemarco Voir le message
    Marc , attention > 2 de tes Pseudos en bleu ci-dessus , ne correspondent pas à leurs identités sur EOS ..... (( je te laisse les identifier ))

    Thierry

  15. #15
    Membre Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    51
    Messages
    915
    Boîtier
    Canon EOS 80D ( 500D)
    Objectif(s)
    Canon 17-55 2.8, Canon 50 1.8 STM, Tamron 70-300, Sigma 150-600 C

    Par défaut

    Citation Envoyé par safariman14 Voir le message
    Marc , attention > 2 de tes Pseudos en bleu ci-dessus , ne correspondent pas à leurs identités sur EOS ..... (( je te laisse les identifier ))
    Et voila comment trop d informatique rue l informatique

  16. #16
    Abonné Avatar de kinslayer
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Pays Bas
    Âge
    37
    Messages
    893
    Boîtier
    1DX MkII + 5D MkIV
    Objectif(s)
    Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    pour la 1
    tu as franchement de la marge pour descendre en vitesse pour faire descendre les iso: avec une rafale sur un sujet statique, tu récupèreras des PdV avec une meilleure qualité qu'avec un PT sur des PdV avec de iso plus élevés...
    Ca dépend quand même franchement si sur trépied ou à main levée, le type de trépied et rotule/tête pendulaire, s'il y a du vent, l'expérience du photographe, etc.

    Pour moi ce n'est pas totalement déconnant d'être à 1/800s à 600mm sur un APS-C. Personnellement, je préfère perdre un peu de détails avec un iso élevé, plutôt qu'un (micro) flou de bougé dû à une vitesse trop lente.

    Quand je shoote avec mon 600mm + TC1.4 sur FF soit environ la même chose qu'ici autant en f qu'en longueur, j'enclenche une fonction mémorisée ISO auto et vitesse mini 1/1000s, même sur un sujet statique. A 1/500s, même avec un très bon trépied et tête pendulaire, et je pense une technique de shoot qui s'améliore de jour en jour, j'ai beaucoup de déchets.

  17. #17
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    58
    Messages
    5 258
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour moi ce n'est pas totalement déconnant d'être à 1/800s à 600mm sur un APS-C
    pour moi non plus, mais vu le sujet, on peut àmha avec un peu d’entraînement privilégier la qualité d'image en faisant descendre les iso... et en utilisant la rafale, ou alors choisir de ne pas déclencher...

    A 1/500s, même avec un très bon trépied et tête pendulaire, et je pense une technique de shoot qui s'améliore de jour en jour, j'ai beaucoup de déchets
    justement, à force d'essayer, j'en arrive à 1/100 à 3200 iso au 500 mm - il y a du déchet et il faut savoir où se situe le sweet-point où les mouvements de l'animal seront nets..
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Sigma DC 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM] Depuis la berge ...
    Par canon33 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 18
    Dernier message: 25/08/2014, 20h41
  2. [Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Berge Barge!
    Par thomasl dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/06/2013, 21h10
  3. La berge
    Par hepiga dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/07/2009, 23h00
  4. Amoureux sur berge
    Par garfield38 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/04/2009, 10h19
  5. Berge de Maastricht
    Par chrispixe dans le forum [Paysage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/03/2008, 10h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com