Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Test RF 100-400mm f/5.6-8mm USM
-
31/05/2022, 23h01 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 295
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 24-105L, RF 100-500L
Mes photos publiées
Test RF 100-400mm f/5.6-8mm USM
Pour le partage, premiers essais rapides ce soir du RF 100-400mm f/5.6-8mm USM (pas trouvé dans le menu)
1- R6 - 400mm - 1/1600s - ISO 1000
2-R6 - 236mm - 1/4000s - ISO2500
3- R6 - 347mm - f/8 - 1/400s - ISO 640
-
01/06/2022, 12h39 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 359
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Salut,
Ce 100-400 semble être une belle acquisition. Je ne sais pas l'accentuation que tu as mise sur ta série mais je pense que tu dois pouvoir revoir le curseur de netteté à la hausse (amha) Compression ?
Amuse toi bien avec ton nouveau joujou
-
02/06/2022, 10h23 #3
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 231
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut Marc , belle acquisition et des résultats prometteurs , le piqué , sur la 1 particulièrement , me semble très bon ...Pas facile l'hirondelle en vol ...
Bravo et merci du partage !
-
02/06/2022, 10h40 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- 53100 MAYENNE
- Âge
- 61
- Messages
- 5 000
- Boîtier
- canon eos R5 , canon eos 80d
- Objectif(s)
- Canon RF 14/35 F4 , 24/70 F2.8 , 70/200 F4 , EF 100 macro
Mes photos publiées
Belle acquisition , la 1 est terrible avec ce regard .. Comme dit Fabrice " pas facile les hirondelles " .. Merci du partage
-
02/06/2022, 21h45 #5
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 295
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 24-105L, RF 100-500L
Mes photos publiées
J'ai utilisé le profil "éclatant" de lightroom qui est un chouilla trop fort
Merci Fabrice ... ce que l'on perds en mm on le gagne en réactivité de l'AF! De plus j'ai l'impression qu'il y a moyen de faire un peu de proxy (x0.41)
Merci!
Honnêtement j'ai clairement le R7 en tête et ce 100-400 sera pour de la billebaude ou du "gros" piaf ou du mammifère ... Sinon je cherche à me rapprocher
-
16/06/2022, 17h01 #6
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Chez moi
- Messages
- 120
- Boîtier
- 90D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 150-600 G2
Belle série zemarco.
Je pense aussi partir sur le R7 mais j'espère juste qu'il n'y aura aucun soucis de MAP avec mon 150-600 G2.
Ce 100-400 a l'air top même si la focale plus courte que mon 600 et le fait qu'il puisse prendre la "poussière" avec ma pratique me refroidit un peu ^^.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test perso comparatif entre Canon 400mm et Tamron 150-600mm
Par abcdef dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 17/03/2015, 19h10 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 21h23 -
Premier test du 400mm F5,6
Par Quibz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 05/10/2011, 08h00 -
test 400mm f5.6 au circuit carole
Par nico-c dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 27/09/2007, 23h57 -
Test Sigma 400mm FD
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 02/05/2007, 21h38