T'inquiètes, je suis 100% d'accord avec toi, seul la comparaison RAW est valable et c'est bien sur celle là que je me base pour donner un avis, j'ai fait mes propres essais et le D3s est clairement devant en RAW.
J'ai posté ici les seuls photos animalières de D3s que j'avais sous la main à 12800 iso, mais en effet ce sont des jpeg, comme je l'ai dit.

Je reproche juste à Canon de nous vendre le mkIV comme la Rolls des hauts iso alors que ce n'est pas le cas, ils ont juste voulu s'aligner sur la fiche technique du concurrent direct, sans réalité technique derrière. J'appelle ça mentir au client perso.
L'autofocus ok il a été amélioré lui et bravo aux ingénieurs Canon, mais ils n'ont pas pu faire de miracles sur le bruit avec d'aussi petits photosites.