Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: test du 5d3
-
19/04/2012, 08h41 #1
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
test du 5d3
bonjour,
M'étant fait prêter un 5dmarkIII pour tester l'AF je me suis dis que d'aller retrouver mes hirondelles serait bon pour comparer a mon markIV.
première impression,les collimateurs(il y en a beaucoup)et selectionable a souhait.
ensuite la rafale,et la effectivement les 6i/s sont a la peine sur ce genre de sujet.
sinon je pense que si je dois comparer avec mon boitier je dirais ceci.
le 5d3 trouve sa cible plus rapidement que le mark4,mais la perd tout aussi vite(sur sujet de l hirondelle bien sur). autant de déchet qu'avec mon markIV.
sinon cible en vol comme canard,héron,milan,etc.. incroyable a la vitesse ou la MAP se fait.
pas vu de ralentissement notoire avec le tc1,4 monté dessus même en basse lumière.
par contre faire attention avec les collimateur environnants,il ont tendance a mapper a la place du central.
je n ai pu teste ce boitier que 2 fois 2h et je ne me permettrais de faire des conclusions hâtives,mais franchement je trouve que ça a l air d'être un bon boitier et bien né.
le mode silence est impressionnant,bizarrement la rafale en mode silence est plus rapide que la petite rafale en mode normale,ensuite un truc bête je trouve,c est que avec le retardateur on a pas droit au mode silence.
attention ceci n'est que mon test perso et bien sur il se peux que d'autre personne soit complètement pas d accord avec moi(ya pas de souci)
Merci Denis pour le prêt.
Exif: Canon( Canon EOS 5D Mark III ) | 700 mm | 1/1600 sec | f/5.6 | ISO: 800 | Cor. Exp.: 0 EV |
Exif: Canon( Canon EOS 5D Mark III ) | 500 mm | 1/1600 sec | f/7.1 | ISO: 250 | Cor. Exp.: 0 EV
|
Exif: Canon( Canon EOS 5D Mark III ) | 500 mm | 1/1600 sec | f/7.1 | ISO: 320 | Cor. Exp.: 0 EV |
http://free0.hiboox.com/images/1612/...99079382a9.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
19/04/2012, 08h48 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Ma foi c'est tout joli ca
-
19/04/2012, 08h57 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
serie très sympa !
-
19/04/2012, 09h01 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Merci Alain pour ton retour et ces petits tests ...
Pour l'instant je sais qu'un truc m'énerve sur ce qui n'a pas été implémenté sur ce boîtier : Mais pourquoi diable ont il ôté la correction d'expo en ISO Auto sur ce boîtier alors que le 1DX à bien cette fonctionnalité !!
C'est vraiment des pinaillages de daube pour un boîtier qui est maintenant Pro !! C'est un peu con ... En espérant qu'un firmware rétablisse cette option ...
En tout cas avec tes retour on imagine bien que le 1DX avec son accroche par couleur et forme (tracking) ne pourra qu'être ENCORE meilleur alors que déjà celui ci apparaît quand même bien évolué ...
ThanksR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/04/2012, 09h07 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Elle n'est pas dispo la correction d'expo en M iso auto?? pas cool ca, c'est LE truc qui me manque sur le 7D
-
19/04/2012, 09h35 #6
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Merci Jacatac, la confrontation de ces 2 boîtiers est tout à fait pertinente
Quant est-il de ta prim'impression au développement des photos comparativement à ce que tu as l'habitude d'ouvrir avec ton 1d Mk IV ?
Une réussite la 3 en passant, félicitation
-
19/04/2012, 11h51 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Ben dis donc, il a l'air de bien fonctionner l'AF du 5D 3, parce qu'une hirondelle, c'est vraiment petit et vif !
-
19/04/2012, 13h56 #8
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
Je pensais avoir une plus grande surprise en sachant qu il y a quand même 6mpx de plus et Pas Plus surpris que ça.
Maintenant il faut dire aussi que ce sont que des petits sujet et donc pas le mieux pour se rendre compte de la différence entre les deux boîtiers.
Pas eu le temps de faire des tests plus pousser et je remercie Denis Girard de m avoir prêter son boîtier.
Oui la corection d expo est malheureusement pas possible en mode Iso auto.
Je pense que les personnes qui ont ou qui vont acheter ce boîtier ne seront pas déçu et si il viennet du 5d2 ça n à rien à voir.
-
19/04/2012, 15h29 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
merci pour ce petit test ......c'est encourageant...
par contre, je te trouve bien "difficile" par rapport aux résultats que tu nous propose.....
shooter une hirondelle en vol, avec un 500+ x1,4.......et à la distance où tu devais te situer par rapport au sujet.......
c'est pas l' AF qui est "mou".....mais le photographe qui n'arrive plus à suivre le sujet en mouvement.......AMHA........
bonnes tofs .....
claude
-
19/04/2012, 17h42 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Sympa ce compte rendu, la 3 est terrible!
-
19/04/2012, 17h45 #11
-
19/04/2012, 20h09 #12
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pyrénées - Islande
- Âge
- 44
- Messages
- 1 317
- Boîtier
- EOS 5D3, 1D4
- Objectif(s)
- 16-35, 50, 100, 70-200, 300, x1.4, x2
Je confirme que l'AF du 5D3 est vraiment impressionnant de rapidité et de précision. Et bizarrement alors que j'ai des micro reglages a faire sur mon 7D, tous mes objos sont bien calés sur le 5D3.
Le seul truc qui est un peu juste pour moi, c'est la rafale qui est un peu faiblarde pour les photos de sport, mais pour tout le reste, c'est parfait.
Et le mode silencieux est une tuerie ! Pas encore essayé en affut, mais ca doit etre top. Quand tu déclenches tu as l'impression que les piles vont mourir tellement c'est smooth.
-
19/04/2012, 20h55 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Merci de ce retour interessant !
-
19/04/2012, 22h40 #14
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
je te rejoint sur certain points,et j avoue que de suivre ces petite bestiole c est pas facile,ce que je voulais dire c est que j avais fait une série 1 semaine avant avec mon mark4 et je pensais qu'avec le nouvel AF de ce boitier j allais être plus facile pour accrocher ces volatiles,et j ai pas vu trop de différence(personnellement).
tu me dis qu'avec le 500+tc1,4,mais j avais fait le même montage sur mon mark4 bien sur pour tester la même chose.
pour être franc le 5d3 accroche plus vite la cible par rapport a mon mark4,par contre il la lâche plus vite aussi je trouve.
de toute façon c est pas en 2x2h que l'on peux faire un résumé du boitier,ce ne sont que mes impressions.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Site test boitiers/objectifs, test APS-H...
Par Floflo98 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 30/11/2011, 18h34 -
Lexar Pro USB 3.0 Dual-Slot Reader CF+SD - test versus 2.0 + test X CF 133x/300x/600x
Par Scaniris dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 07/09/2011, 00h18 -
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 16h40