Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Discussion: Test 5D Mark IV

  1. #1
    Membre Avatar de jf.daix
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    HYON-BELGIQUE
    Âge
    71
    Messages
    675
    Boîtier
    EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
    Objectif(s)
    16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro

    Par défaut Test 5D Mark IV

    La première photo, jpeg non traitée.
    La seconde, légère retouché et très gros crop. C'est là qu'on voit la qualité que ce boîtier peut produire.
    Jean-François

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 300mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 200


    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 300mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 200


  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    55
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Cependant je trouve ce test très peu significatif :
    - vitesse trop basse = rien de nette
    - ISO 200 = difficile de juger de la gestion du bruit à cet ISO
    - map non faite sur le sujet qui devrait être la grenouille

    Je pense qu'il y a moyen de faire un test plus qualitatif qu'ici quand même
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  3. #3
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Alors là , c'est bien mon avis aussi ... sinon ça ne donne pas vraiment envie de l'acheter !

  4. #4
    Membre Avatar de grincheux21
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    DIJON
    Âge
    80
    Messages
    8 107
    Boîtier
    canon 7d + 40d
    Objectif(s)
    Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Cependant je trouve ce test très peu significatif :
    - vitesse trop basse = rien de nette
    - ISO 200 = difficile de juger de la gestion du bruit à cet ISO
    - map non faite sur le sujet qui devrait être la grenouille

    Je pense qu'il y a moyen de faire un test plus qualitatif qu'ici quand même
    ben......cela semble un peu dur à la lecture......mais, je dois reconnaître que c'est malheureusement une triste vérité.....investir si cher dans un appareil "pointu" pour ne sortir que ce genre d'image...??????......BOF....

    désolé
    claude

  5. #5
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    58
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    la raie elle est pas nette

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    June 2008
    Localisation
    bretagne
    Âge
    63
    Messages
    230
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Canon et sigma

    Par défaut

    c'est un troll?

  7. #7
    Membre Avatar de Cedrick
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Drôme
    Âge
    49
    Messages
    10 485
    Boîtier
    CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
    Objectif(s)
    Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2

    Par défaut

    Il va falloir apprendre a dompté la bête car ici on sent bien le manque de volonté de bien faire ou alors c'est voulu mais je me demande si le résultat vous plait vraiment .

    Ne pas savoir ce servir de son matériel convenablement c'est comme acheter une Ferrari et d'avoir tout juste son permis avec un gros A obligatoire derrière ( désolé j'ai trouver que cette exemple )

  8. #8
    Abonné Avatar de Octave Parango
    Inscription
    October 2015
    Localisation
    Périgord Vert
    Âge
    45
    Messages
    2 544
    Boîtier
    R6 grippé
    Objectif(s)
    EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2

    Par défaut

    En effet, je reste dubitatif...

  9. #9
    Membre
    Inscription
    December 2011
    Localisation
    Centre
    Âge
    35
    Messages
    80
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    24-70 f2.8 II - 85L 1.4

    Par défaut


  10. #10
    Membre Avatar de jf.daix
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    HYON-BELGIQUE
    Âge
    71
    Messages
    675
    Boîtier
    EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
    Objectif(s)
    16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro

    Par défaut

    C'est juste, les conditions n'étaient pas bonnes et la grenouille très petite et bougeait continuellement. C'est à refaire. Je voulais juste montrer que le crop était possible. Je vais refaire ce test avec une fleur, ce sera mieux. J'aurais également du monter en iso. Mea culpa.
    Jean-Francois

  11. #11
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    44
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    4000€ pour une photo floue, j'ai bien fait de prendre un xt2 il fait des photos floues pour moins cher...

  12. #12
    Membre Avatar de nondidju
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    https://t.me/pump_upp
    Messages
    1 121
    Boîtier
    5D3-6D2-1Ds2
    Objectif(s)
    c'est mieux que sans !

    Par défaut

    les crops sont possibles avec tout les boitiers, si c'est pour sortir ça, tu oublies, allez retourne faire des photos pour nous montrer un vrai crop bien net

  13. #13
    Membre Avatar de Zeghu
    Inscription
    March 2016
    Localisation
    liege
    Âge
    54
    Messages
    1 221
    Boîtier
    5dmkIV 60d 1000d
    Objectif(s)
    EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc

    Par défaut

    Je pense que jf.daix est bien le premier à reconnaitre qu'il a fait un mauvais choix en posant cette photo et en intitulant son sujet Test 5d Mark IV.

    En effet, nous sommes tous d'accord pour dire que ce n'est pas une photo qui restera dans nos mémoires.

    Cependant, je ne comprends pas pourquoi venir "insulter" la personne ? jalousie ?

    Bref, un peu de courtoisie et d'indulgence. Le forum et ses lecteurs ne s'en porteront que mieux.

  14. #14
    Membre Avatar de Slibo
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    67
    Messages
    1 780
    Boîtier
    EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zeghu Voir le message
    Je pense que jf.daix est bien le premier à reconnaitre qu'il a fait un mauvais choix en posant cette photo et en intitulant son sujet Test 5d Mark IV.

    En effet, nous sommes tous d'accord pour dire que ce n'est pas une photo qui restera dans nos mémoires.

    Cependant, je ne comprends pas pourquoi venir "insulter" la personne ? jalousie ?

    Bref, un peu de courtoisie et d'indulgence. Le forum et ses lecteurs ne s'en porteront que mieux.
    +1, je le pense aussi

  15. #15
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    55
    Messages
    9 865
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100

    Par défaut

    +1 avec Zeghu
    Il y a d'autres photos qui mériteraient que vous commentiez autant

  16. #16
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    55
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il est clair que ma remarque du départ était un constat, sans aucune animosité, je pense que cela ne met pas en doute la qualité du boîtier, disons seulement que le test ici ne permet pas d'en conclure quoi que se soit.
    C'est vrai que lorsqu'on fait un test on tente de démontrer que le boîtier vaut le coup, pour que tout un chacun puisse se rendre compte du potentiel qu'il peut apporter. Ici on a bien compris que cela ne va pas le permettre et même l'intéressé s'en rend compte maintenant.

    Je suis certain que le prochain sera plus probant, on fait tous des mauvaises photos, mais autant ne pas les utiliser pour tenter de démontrer que le boîtier vaut le coup au risque de créer l'inverse.
    Faut un protocole un peu plus poussé, faire une photo bien exposée avec les bons réglages et ainsi obtenir la bonne netteté, suite à quoi on pourra croper pour montrer ce que peut apporter un boîtier ayant encore un peu plus de pixels tout en montrant aussi ce que le haut ISO peut "sauver" même dans de mauvaises conditions de lumière.

    Rien de méchant à tout ça et aucune raison en effet de s'acharner sur jf.daix qui partait d'une bonne intention, j'en suis persuadé
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  17. #17
    Abonné
    Inscription
    May 2014
    Localisation
    Normandie /Alsace
    Messages
    3 449
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon , encore Canon , toujours Canon...

    Par défaut

    +1...Pas le temps jusqu'à maintenant pour me "poser" devant l'ordi....

    Oui c'est vrai ,cette photo ne restera pas dans nos souvenirs....mais elle restera sans doute un souvenir doux -amer voire amer pour son auteur ....Tout fier de son acquisition (c'est quand même et normal et humain...) il se fait "rabaisser" par des Eossiens....censés être des "compagnons du site"....
    J'avoue ne pas bien comprendre...
    Invitons plutôt J.F. de prendre le temps de "dominer l'appareil" et ensuite de nous envoyer des images....
    Ce qui lui arrive est normal : je me souviens des débuts avec le Mk2 (venant d'un 450 D)....j'ai passé une journée entière , calée dans un fauteuil ,un carnet et un crayon à côté....pour lire la notice tout en faisant des essais de ce que j'apprenais....et oui...il faut en passer par là avant de sortir faire des images...

    Alors soyons cool et souhaitons bon apprentissage à JF et nous attendons de voir ses belles images....

  18. #18
    Abonné
    Inscription
    May 2014
    Localisation
    Normandie /Alsace
    Messages
    3 449
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon , encore Canon , toujours Canon...

    Par défaut

    Merci Gérardo ....nous écrivions pratiquement au même moment....Clo.

  19. #19
    Membre Avatar de grincheux21
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    DIJON
    Âge
    80
    Messages
    8 107
    Boîtier
    canon 7d + 40d
    Objectif(s)
    Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Il est clair que ma remarque du départ était un constat, sans aucune animosité,Rien de méchant à tout ça et aucune raison en effet de s'acharner sur jf.daix qui partait d'une bonne intention, j'en suis persuadé
    OUI....je vais me réinstaller dans ma peau du "vieux schnok grincheux" tant apprécié à une époque pour ses commentaires.....

    il est rageant de devoir, comme " gparedes" devoir s'excuser parce que certains irréductibles n'ont pas apprécié ses remarques qui, malheureusement sont très justes et sont; à la fois, efficaces et constructives.....

    cela me rappelle une période où, moi-même, j' étais devenu le souffre douleur du forum

    claude

  20. #20
    Abonné Avatar de chico12
    Inscription
    March 2012
    Localisation
    RODEZ
    Âge
    74
    Messages
    606
    Boîtier
    5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
    Objectif(s)
    EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,

    Par défaut

    +1 avec Zeghu.
    La photo n'est pas nette, c'est un fait. Mais de là à sonner la curée comme le font certains (fautes d'orthographe non sanctionnées...) ne les met pas eux-même en valeur.

  21. #21
    Membre Avatar de Phi19
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    61
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2

    Par défaut

    même avec un 5 d3 le match est perdu d'avance contre un 7 d, à l'avantage du ff bien entendu

  22. #22
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    58
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    c'est quoi comme espèce de grenouille ?

  23. #23
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Gerardo, Claude je doute que ce soit vos posts qui posent probleme, en tout cas pas a moi

  24. #24
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    55
    Messages
    9 865
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    Gerardo, Claude je doute que ce soit vos posts qui posent probleme, en tout cas pas a moi
    Évidemment, pour moi non plus.
    Après le passage de l'auteur de ce post, qui reconnaissait devoir refaire cet essai, je n'avais pas envie que ça continue en lynchage.
    Et puis plus de 20 messages ici alors que d'autres photos mériteraient autant de retours (en critiques positives et construites).
    Alexis

  25. #25
    Membre Avatar de nondidju
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    https://t.me/pump_upp
    Messages
    1 121
    Boîtier
    5D3-6D2-1Ds2
    Objectif(s)
    c'est mieux que sans !

    Par défaut

    mais il faut quand meme remettre les pendules à l'heure, sinon, il continuera a penser que ce genre d'exemple est correct, puisqu'il le publie ici, avec un brin de fierté
    il n'y a pas de jalousie, c'est vrai qu'avec un peu de courtoisie dans les propos, ça passerait mieux

  26. #26
    Membre Avatar de jf.daix
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    HYON-BELGIQUE
    Âge
    71
    Messages
    675
    Boîtier
    EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
    Objectif(s)
    16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro

    Par défaut

    Je ne me suis pas vexé et je reconnais avoir été un peu vite pour publier cette photo.
    Ne vous en faites pas, autre chose suivra.
    Jean-François

  27. #27
    Membre Avatar de grincheux21
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    DIJON
    Âge
    80
    Messages
    8 107
    Boîtier
    canon 7d + 40d
    Objectif(s)
    Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par jf.daix Voir le message
    Je ne me suis pas vexé et je reconnais avoir été un peu vite pour publier cette photo.
    Ne vous en faites pas, autre chose suivra.
    Jean-François
    merci à toi.....

    et, surtout, ne te prend pas la tête.....

    tu as en main un appareil de grande classe.....alors, maitrise-le.....et tu verras que tu as fait un très bon investissement.....

    courage.....

    claude

  28. #28
    Membre Avatar de Zeghu
    Inscription
    March 2016
    Localisation
    liege
    Âge
    54
    Messages
    1 221
    Boîtier
    5dmkIV 60d 1000d
    Objectif(s)
    EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    Gerardo, Claude je doute que ce soit vos posts qui posent probleme, en tout cas pas a moi
    Citation Envoyé par alexis_h Voir le message
    Évidemment, pour moi non plus.
    Après le passage de l'auteur de ce post, qui reconnaissait devoir refaire cet essai, je n'avais pas envie que ça continue en lynchage.
    Et puis plus de 20 messages ici alors que d'autres photos mériteraient autant de retours (en critiques positives et construites).
    Alexis
    En effet, ces posts ne me posent aucun souci. Ce sont justes des réponses posées et pas des pics lancées à jf.daix. Ma remarque ne concernait pas tout le monde mais bien certains qui devraient se reconnaitre en se relisant.
    Et même si jf.daix ne l'a pas mal pris, je suis content de voir que je ne suis pas seul à penser ainsi sur le forum

  29. #29
    Membre Avatar de Cedrick
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Drôme
    Âge
    49
    Messages
    10 485
    Boîtier
    CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
    Objectif(s)
    Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2

    Par défaut

    Citation Envoyé par jf.daix Voir le message
    Je ne me suis pas vexé et je reconnais avoir été un peu vite pour publier cette photo.
    Ne vous en faites pas, autre chose suivra.
    Jean-François
    bonsoir avant de voir les prochains poste je vais rajouté ceci : Il ne faut pas perdre de vue que l'appareil photo et surtout l'objectif ne sont que des outils pour parvenir au résultat que l'on souhaite atteindre et cela en ce posant les bonnes questions avant et voir si le matériel sera adapté a genre de prise de vues que l'on souhaite faire.

    ici si on a besoin d'un gros crop pour isolé et identifier son sujet c'est que l'objectif sur l'appareil n'est pas adapté et donc je me pose la question si au lieu de mettre autant dans un appareil photo il aurai pas fallu lui joindre un bon objectif macro de 100mm ou même de 150/180mm si grenouille farouche.

    donc si il reste de l'argent il faut aussi investir dans un très bon objectif adapté au genre de prise de vue que l'on souhaite faire et digne du 5D mark IV car sinon on obtient de bien meilleur résultat avec un 6D ( pour rester en plein format ) et un 180mm macro Canon ou Sigma. ( bref , prix , perf et besoin plus cohérent )

    Sinon autre solution abandonner la photo de petite grenouille perdu dans l'herbe !

    Pour les fleurs ou les plantes pas trop petite tu devrai mieux t'en sortir mais n'oublie pas de te mettre a hauteur du sujet et d'avoir un arrière pan plutôt éloigné pour bien isolé le sujet et aussi d'avoir une vitesse rapide ( mais pas trop quand même ) car il y aura toujours un peu de vent.


    bonne continuation dans la photo et lis bien le forum qui est déjà très très fourni en bons conseils

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test du 7D mark II
    Par kokkarin dans le forum EOS 7D MKII
    Réponses: 90
    Dernier message: 21/01/2015, 21h26
  2. [Canon EF 70-200 f/2.8 L USM] Portraits test 5D mark III
    Par stalla dans le forum [Portrait]
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/07/2013, 19h12
  3. [EOS-1D Mark IV] Mark IV près test
    Par bino dans le forum EOS-1D Mark IV
    Réponses: 21
    Dernier message: 27/11/2009, 05h31
  4. Test complet de l'EOS 1DS Mark III
    Par xavierb dans le forum EOS-1Ds Mark III
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/08/2008, 18h04
  5. Test 1D mark III by Pro
    Par alfa dans le forum Liens Utiles
    Réponses: 20
    Dernier message: 04/04/2008, 16h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com